Решение № 2А-2324/2017 2А-2324/2017 ~ М-2785/2017 М-2785/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-2324/2017

к делу № 2а-2324/2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 21 декабря 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Азарян А.В.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,

представителя отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

адвоката Кудрявцевой Ю.А., предоставившей удостоверение №3515 от 25.11.2008 года и ордер №649633 от 21.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району обратился в Кропоткинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2

В заявлении начальник отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району указывает, что ФИО2, ранее судимый: 16.11.2016 года Кропоткинским городским судом по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 15 июня 2017 года освобожден из ФКУ ИК УФМС России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. На учете под административным надзором в Отделе МВД России по Кавказскому району состоял с 19.03.2014 года по 15.11.2015 года. ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения: 31.10.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, 04.11.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ. 19.07.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на один год. Одновременно установить ему следующие ограничения: Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; Запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Запретить выезд за пределы Кавказского района без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району просила суд об удовлетворении требований об установлении административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Адвокат также согласен на удовлетворение требований, но на меньший срок.

Прокурор считает, что заявление начальника отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району законно и обосновано и предъявлено в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит об удовлетворении требований.

Суд, выслушав представителя отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району, с учетом мнения прокурора и лица в отношении которого устанавливается административный надзор и исследовав материалы дела, считает заявление начальника отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ранее судимый: 16.11.2016 года Кропоткинским городским судом по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 15 июня 2017 года освобожден из ФКУ ИК УФМС России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

На учете под административным надзором в Отделе МВД России по Кавказскому району состоял с 19.03.2014 года по 15.11.2015 года.

ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения: 31.10.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, 04.11.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ. 19.07.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ч.2 п.4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.З ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 по формальным признакам подпадает под действие данного Закона и в отношении него может быть установлен административный надзор.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований, для установления административного надзора в отношении ФИО2, предусмотренных п.2,ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и, руководствуясь данной нормой, с учетом данных о личности ФИО2 определяет срок административного надзора один год, а также необходимо установить административные ограничения.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, и установить административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; Запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Запретить выезд за пределы Кавказского района без уведомления органа внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год.

Одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; Запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Запретить выезд за пределы Кавказского района без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суд в течении месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий