Определение № 2-499/2017 2-499/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-499/2017Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Гражданское 19 мая 2017 года город Кузнецк Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Зинченко Н.К., при секретаре Манушиной М.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Кузнецка Пензенской области, МУП ЖКК «Кристалл» о списании задолженности по оплате за жилое помещение, ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «РЭУ», АО «Гидромаш-групп», администрации г. Кузнецка Пензенской области, ООО «Экосервис», МУП ЖКК «Кристалл» о списании задолженности по оплате за жилое помещение по следующим основаниям. Она, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшись без попечения родителей, с ДД.ММ.ГГГГ года проживала в приемной семье ФИО1 по адресу: <адрес>. Местом ее регистрации является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В связи со смертью родителей по указанному адресу она зарегистрирована одна. Указанная квартира в настоящее время находится в нежилом состоянии. После достижения совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ она начала предпринимать попытки по оформлению прав на указанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ после выполнения и оплаты необходимых кадастровых работ по постановке муниципальной квартиры на кадастровый учет с нею, ФИО2, был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. В квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ года по лицевому счету № сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., в том числе пени <данные изъяты> руб. Указанная задолженность по оплате жилого помещения образовалась до достижения ею возраста 18 лет, в связи с чем считала, что у ответчиков отсутствуют основания предъявлять к ней требования об оплате ранее образовавшейся задолженности за жилое помещение. У нее имеются основания для получения субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако при наличии задолженности на лицевом счете ее получение невозможно. Она обращалась в ООО «РЭУ» с заявлением о списании задолженности по оплате коммунальных услуг, после чего незначительная части начислений была списана. При этом в суд с иском о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальных услуг ответчики не обращались. Она готова производить оплату коммунальных услуг с момента заключения договора социального найма жилого помещения – с ДД.ММ.ГГГГ, и продолжить выполнять свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в дальнейшем. Просила обязать ответчиков произвести списание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, по лицевому счету №, за период накопления до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем истец изменила исковые требования, в заявлении в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать незаконным предъявление к оплате ей, ФИО2, задолженности по жилищно-коммунальным услугами, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, МУП ЖКК «Кристалл», администрации г. Кузнецка Пензенской области. Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований к ответчикам АО «Гидромаш-групп», ООО «Экосервис» в связи с отказом истца от исковых требований в указанно й части. Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований ФИО2 к ответчику ООО «РЭУ» в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом. В ходе судебного разбирательства по делу от ФИО2, директора МУП ЖКК «Кристалл» ФИО3, действующего на основании постановления о ДД.ММ.ГГГГ №, представителя администрации г. Кузнецка Пензенской области ФИО4, действующей на основании доверенности, представителя МУП «Центр коммунальных платежей» г. Кузнецк ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, по условиям которого: 1. Истец отказывается от исковых требований к администрации г. Кузнецка Пензенской области в полном объеме. 2. Администрация г. Кузнецка Пензенской области обязуется в связи с заключением договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ и государственной регистрации права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, произвести ФИО2 начисление платы за найм за период с ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из расчета <данные изъяты> руб., по лицевому счету №. Исключить из единого счета-квитанции задолженность и пени по следующей строке лицевого счета: Администрация г. Кузнецка Пензенской области / найм жилья. 3. Истец отказывается от исковых требований к МУП ЖКК «Кристалл» в полном объеме. 4. МУП ЖКК «Кристалл» обязуется в связи с истечением срока исковой давности по предъявлению требований об оплате по лицевому счету № исключить из единого счета-квитанции задолженность и пени по следующим строкам лицевого счета: - Гортеплосеть (долги)Горячая вода (долг); - Гортеплосеть (долги)Горячая вода (долг); - Гортеплосеть (долги)Отопление (долг); - Гортеплосеть (долги)Отопление (долг); - тепловая энергия (долги)Отопление (долг); - ККТ (долги)Отопление (долг ООО «ККТ»); - (долги)/Долги МУП ЖКК «Кристалл». Судебные издержки стороны оставляют за собой. Стороны согласны с условиями мирового соглашения, просят его утвердить, производство по делу прекратить. В мировом соглашении стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Представитель истца ФИО6, действующая по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании не возражала против утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами, прекращения производства по делу. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ). При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). Подписанный сторонами текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде и приобщен к материалам гражданского дела. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 152, 224-225 ГПК, суд Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО2 к администрации г. Кузнецка Пензенской области, МУП ЖКК «Кристалл» о списании задолженности по оплате за жилое помещение, мировое соглашение на следующих условиях: 1. Истец отказывается от исковых требований к администрации <адрес> в полном объеме. 2. Администрация г. Кузнецка Пензенской области обязуется в связи с заключением договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ и государственной регистрации права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, произвести ФИО2 начисление платы за найм за период с ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из расчета <данные изъяты> руб., по лицевому счету №. Исключить из единого счета-квитанции задолженность и пени по следующей строке лицевого счета: Администрация г. Кузнецка Пензенской области / найм жилья. 3. Истец отказывается от исковых требований к МУП ЖКК «Кристалл» в полном объеме. 4. МУП ЖКК «Кристалл» обязуется в связи с истечением срока исковой давности по предъявлению требований об оплате по лицевому счету № исключить из единого счета-квитанции задолженность и пени по следующим строкам лицевого счета: <данные изъяты> (долги)Горячая вода (долг); - <данные изъяты> (долги)Горячая вода (долг); - <данные изъяты> (долги)Отопление (долг); - <данные изъяты> (долги)Отопление (долг); - тепловая энергия (долги)Отопление (долг); - ККТ (долги)Отопление (долг ООО «ККТ»); - (долги)/Долги МУП ЖКК «Кристалл». Судебные издержки стороны оставляют за собой. Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к администрации г. Кузнецка Пензенской области, МУП ЖКК «Кристалл» о списании задолженности по оплате за жилое помещение - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области. Судья: Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Кузнецка (подробнее)АО "Гидромаш-Групп" (подробнее) МУП ЖКК "Кристалл" (подробнее) ООО "РЭУ" (подробнее) ООО "Экосервис" (подробнее) Судьи дела:Зинченко Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-499/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-499/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-499/2017 |