Постановление № 5-343/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 5-343/2024Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения 13 декабря 2024 года Санкт–Петербург Судья Санкт–Петербургского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Оскома А.А., с участием ФИО2, в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Большая Морская, дом 1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части (далее – в/ч) <данные изъяты> ФИО2 ча, <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении 78ДВ388215 от 23 ноября 2024 года в 15 часов 50 минут того же дня находясь у <...> п. Шушары, Пушкинского района Санкт–Петербурга, инспектором ДПС выявлено, что ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № <данные изъяты>, не выполнил в установленный срок – до 16 часов 20 ноября 2024 года, ранее предъявленное к нему требование сотрудника полиции от 17 ноября 2024 года о приведении светопропускной способности стекол автомобиля в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административная ответственность за вменённое ФИО2 правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вмененное нарушение признал и пояснил, что 23 ноября 2024 года был остановлен сотрудником полиции при движении на автомобиле в гараж, для снятия тонировки. Из содержания представленных в суд материалов: постановления по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2024 года № <данные изъяты>, требования о прекращении противоправных действий, выданного инспектором ДПС, а также постановления по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2024 года № <данные изъяты>, следует, что указанного числа ФИО2 был привлечён к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление названным транспортным средством, светопропускание стёкол которого не соответствовало требованиям п. 4.3 Приложения № <данные изъяты> указанного Технического регламента, в связи с чем ему выдано требование о прекращении противоправных действий и удалении со стёкол соответствующего покрытия в срок до 16 часов 20 ноября 2024 года, что ФИО2 не сделал. Таким образом, из содержания исследованных судом документов и пояснений самого лица, привлекаемого к ответственности, следует, что ФИО2, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не выполнил в установленный срок требование инспектора ДПС о прекращении правонарушения, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На основании изложенного судом установлены все обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие, совершившие административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. С учетом изложенного, ФИО2 подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении следует прекратить, а материалы дела в отношении него направить по месту военной службы, то есть командиру в/ч 09436. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2. ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10, КоАП РФ, суд Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ча – прекратить. Настоящее постановление со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № <данные изъяты> привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности. Жалоба на настоящее постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в 1–й Западный окружной военный суд. <данные изъяты> Судья ФИО1 Судьи дела:Дибанов Владислав Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |