Решение № 2А-3150/2017 2А-3150/2018 2А-3150/2018~М-2890/2018 М-2890/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2А-3150/2017

Дело № 2а-3150/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018года <адрес>

Сормовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С. В.,

при секретаре Свинцовой В. Е.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в Сормовский районный суд <адрес> с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО5 административные ограничения в виде:

- обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющейся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица;

-запретить посещение определенных мест, а именно дискотек, баров, ресторанов, кафе, мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании административный ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Сормовским районным судом г. Н. Новгорода по ст. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. апелляционным определением Нижегородского областного суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ. Сормовского районного суда г. Н. Новгорода оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. Конец срока условно-досрочного освобождения истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Сормовского районного суда г. н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ., в действиях ФИО1 согласно <данные изъяты> УКРФ содержится опасный рецидив преступлений.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями приговора, сведениями о судимости, материалами, характеризующими личность ФИО1

Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает необходимым требования Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, в связи с чем, требование заявителей об установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Устанавливая в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы субъекта РФ, являющейся местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, запрещения посещения определенных мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, суд принимает во внимание материалы, характеризующие личность ФИО1

Срок административного надзора в отношении ФИО1 суд устанавливает на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.173 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>я линия, <адрес>, административный надзор сроком до 16.04.2026г.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после окончания условно-досрочного освобождения.

В отношении поднадзорного установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющейся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица;

-запрета посещения определенных мест, а именно дискотек, баров, ресторанов, кафе, мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: