Решение № 2А-1291/2024 2А-1291/2024~М-1029/2024 М-1029/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2А-1291/2024

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2024-001889-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-1291/2024
18 июня 2024 года
г. Черногорск


Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

с участием прокурора О.Н. Фетисовой,

при секретаре В.Д. Лушовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Черногорску (далее – ОМВД России по г.Черногорску) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административным ограничением в виде запрета выезда за пределы г. Черногорска Республики Хакасия.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 *** поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок до ***, ему установлены административные ограничения, которые в последующем дополнялись, однако к установленному в отношении него административному надзору относится безответственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, просили рассмотреть дело в его отсутствие, административный ответчик в расписке о времени и месте судебного заседания указал об отсутствии возражений по заявленным требованиям. Руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, с учетом мнения прокурора, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении Боярского В.Ю установлен административный надзор сроком до ***, с установлением административных ограничений.

*** ФИО1, поставлен на учет в ОМВД России по *** как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

Решениями Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ***, *** Боярскому В.Ю установлены дополнительные административные ограничения, в том числе в виде запрета выезда за пределы *** Республики Хакасия, которое решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** отменено.

В связи со сменой места жительства *** ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Черногорску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.п. 1-5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Органом внутренних дел административному ответчику разъяснены установленные в отношении него административные ограничения, права и обязанности поднадзорного лица, также ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение (несоблюдение) административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, что подтверждается подпиской и письменным предупреждением от ***.

Из справки ОМВД России по г.Черногорску, справки-характеристики, постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что в период действия административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, всего за период административного надзора привлечен к административной ответственности более 10 раз.

Согласно справке-характеристике, составленной помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, ФИО1 проживает с сожительницей, жалоб и заявлений от соседей не поступало, работает по найму, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом.

Принимая во внимание поведение Боярского В.Ю после освобождения из мест лишения свободы, неоднократное привлечение к административной ответственности и характер совершенных административных правонарушений, характеристику поднадзорного лица по месту жительства, суд полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Черногорска Республики Хакасия.

Установление дополнительного ограничения, по мнению суда, будет способствовать возможности своевременного и более эффективного контроля со стороны органов внутренних дел за правопослушным поведением поднадзорного лица, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь статьями 174 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административные исковые требования:

установить в отношении Боярского В.Ю, *** года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Черногорска Республики Хакасия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий И.Р. Коголовский