Решение № 2-1014/2017 2-1014/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1014/2017Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2017 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Чечулиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1014/2017 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации Асбестовского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области «Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования» и по встречному иску ФИО3 к ФИО2, Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа «О признании права собственности», Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, администрации Асбестовского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области «Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования», указав в обоснование, что *Дата* умерла ФИО1, которая при жизни *Дата* оформила завещание, распорядившись принадлежащей ей квартирой по адресу: *Адрес*, завещая ее в равных долях ФИО2 и ФИО3 Данное завещание не отменено и не изменено. ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по завещанию, других наследников не имеется, при этом ФИО3 отказывается от своей доли в пользу истца. В предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 истец не обратилась, однако, как указывает, после смерти ФИО1 она фактически приняла наследственное имущество, вместе со ФИО3 занимались уборкой в квартире, произвели замену сантехники в квартире, производили оплату жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии. На основании изложенного, истец просит суд: 1. Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*. 2. Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по завещанию (л.д. 3-5). Ответчик ФИО3, возражая против заявленных исковых требований, обратилась в Асбестовский городской суд со встречным исковым заявлением к ФИО4, Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа «О признании права собственности», указав, что они с ФИО2 приходятся друг другу родными сестрами и троюродными сестрами по отношению к ФИО1 Детей и других родственников у ФИО1 не имеется, кроме ФИО2 и ФИО3, которые являются наследниками по завещанию после смерти ФИО1 После смерти наследодателя ни она, ни ФИО2 к нотариусу не обращались, но все это время совместно оплачивали счета за квартиру, ухаживали за ней, меняли сантехнику, отвечали перед третьими лицами, когда произошло затопление из спорной квартиры соседей нижнего этажа. Между ФИО2 и ФИО3 было достигнуто соглашение, по которому ФИО2 оставляет квартиру себе и выплачивает ФИО3 денежную компенсацию за долю в праве собственности, но по размеру денежной компенсации соглашения не достигли. Указывая, что от наследства никогда не отказывалась, намерений отказаться от наследства не имеет, просит суд: 1. Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*. 4. Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по завещанию (л.д. 46-48). Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску- ФИО2 в судебном заседании встречные исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признании за ФИО3 права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по завещанию, признала в полном объеме (л.д. 56). Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску - ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в части установления факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признания за ФИО2 права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по завещанию (л.д.57). Представитель ответчика- администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение по иску, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 33-34). Представитель ответчика Территориального управления Росимущества Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение об обоснованности заявленных требований оставляет на усмотрение суда (л.д. 40). Представитель третьего лица- Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение об обоснованности заявленных требований доверяет суду (л.д. 39) Представитель третьего лица по первоначальному иску - Межмуниципального отдела по Асбестовскому, Заречному городским округам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил письменное мнение, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение об обоснованности заявленных требований оставляет на усмотрение суда (л.д. 30). Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен. Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Установлено, что спорная однокомнатная квартира по адресу: *Адрес*, принадлежала ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата*. Право собственности ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке *Дата* (л.д. 13, 38). В указанной квартире ФИО1 проживала с *Дата* по день смерти – *Дата* (справка – л.д. 14, свидетельство о смерти – л.д. 11). При жизни ФИО1 составила завещание, по которому принадлежащую ей вышеуказанную квартиру завещала в равных долях ФИО2 и ФИО3 Указанное завещание удостоверено нотариусом г.Асбеста ФИО5 *Дата*, зарегистрировано в реестре *Номер*. Отметкой нотариуса г.Асбеста ФИО5 от *Дата* подтверждается, что завещание ФИО1 не отменено и не изменено (л.д. 12). В соответствии с требованиями ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой по распоряжению имуществом на случай смерти, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Кроме наследников по завещанию ФИО2 и ФИО3, иных наследников после смерти ФИО1 не имеется, судом не установлено. По сообщению нотариуса г.Асбеста ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 31). В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 подтвердили, что в установленный законом срок для оформления наследственных прав к нотариусу г.Асбеста не обращались, однако, указывают, что фактически приняли наследственное имущество после смерти ФИО1, состоящее из квартиры по адресу: *Адрес*. Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установлено, что ФИО2 и ФИО3 после смерти ФИО1 фактически вступили в пользование и владение наследственным имуществом, а именно: пользовались и продолжают пользоваться завещанной им квартирой, произвели уборку в квартире, замену сантехники, осуществляют оплату жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, отвечали перед третьими лицами, когда произошло затопление из спорной квартиры соседей нижнего этажа (л.д. 16, 17, 50-52, 53, 54). Таким образом, судом было установлено, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя истцы не обратились, однако, фактически приняли наследственное имущество. В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание ФИО3 исковых требований, признание ФИО2 встречных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для принятия данных признаний судом. Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд полагает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить частично: установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*; признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по завещанию; исковые требования ФИО3 удовлетворить: установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*; признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по завещанию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 1. Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*. 2. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по завещанию. Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 3. Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*. 4. Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по завещанию. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца. Судья ___________________________ И.В. Архипов Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация АГО (подробнее)Территориальное управление Росимущества в СО (подробнее) Судьи дела:Архипов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1014/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1014/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1014/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1014/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1014/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1014/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1014/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1014/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1014/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1014/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1014/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1014/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1014/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1014/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-1014/2017 |