Решение № 2-847/2021 2-847/2021~М-312/2021 М-312/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-847/2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе судьи ФИО7

при помощнике ФИО4,

с участием истца А. О.Л.,

представителя ответчика П. И.П.- Д. Д.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску А.О.Л. к П.И.П. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

А. О.Л. обратилась в суд с иском к П. И.П. о разделе совместно нажитого имущества.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами расторгнут брак. При расторжении брака и до настоящего времени иска о разделе совместно нажитого имущества не подавалось, брачный договор не заключался.

За период брака супругами нажито следующее имущество:

индивидуальный жилой дом, площадью 64,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 845 519,68 руб.;

земельный участок, площадью 1500+\-27 кв.м., местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый ориентир: <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано за А..Л. ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 380 745 руб.;

земельный участок, площадью 2 262 +/-17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 574 163,46 руб.;

? доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. Н1, площадью 142,4 кв.м., кадастровый №, право собственности зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 2 847 592,74 руб.

Все имущество на общую стоимость 3 224 224, 52 руб.

Кроме того, супругами в период брака приобретен автомобиль CHEVROLET GMТ900 (TAHOE), государственный регистрационный знак № стоимостью 656 600 руб.

Также сторонами в период брака приобретено совместное обязательство на сумму 2 140 341,10 руб., возникшее из долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ, решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Просит, с учетом уточнения иска, разделить совместно нажитое имущество сторон следующим образом.

Признать за истцом А. О.Л. право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 64,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 1500+\-27 кв.м., местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый ориентир: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, площадью 2 262 +/-17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; автомобиль CHEVROLET GMТ900 (TAHOE), 2008 года выписка, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №.

Возложить на истца А. О.Л. обязательство по исполнению решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в сумме 2 140 341,10 руб.

Признать за П. И.П. право собственности на ? доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. Н1, площадью 142,4 кв.м., кадастровый №.

Истец А. О.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик П. И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика П. И.П.- Д. Д.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает. Однако, он не оспаривает, что именно в совместном браке было нажито то имущество, которое истец предлагает разделить между сторонами, не оспаривает его стоимость, указанную истцом. С порядком раздела имущества, предложенным истцом, также согласен. Не оспаривает, что займ ДД.ММ.ГГГГ был взят истцом на нужды семьи, о чем на расписке даже указано согласие ответчика П. И.П., и заложенность сейчас является общей. Полагает, что предложенный истцом вариант раздела имущества отвечает интересам сторон. На иное имущество ответчик не претендует.

С учетом позиции истца, представителя ответчика, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

В силу ч.ч. 1,3 ст. 38 СК РФ, Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Частями 1,3 ст. 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом бесспорно установлено, что стороны вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что никем не оспаривается и подтверждается копией повторного свидетельства о заключении брака серии I-ОБ №, выданного ГУ ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также копией свидетельства о расторжении брака серии I-ОБ №, выданного ГУ ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> и <адрес>, имеющимися в материалах дела.

Одновременно с этим судом установлено, что в период брака сторонами было нажито следующее имущество:

индивидуальный жилой дом, площадью 64,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности на который зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 845 519,68 руб.;

земельный участок, площадью 1500+\-27 кв.м., местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано за А. О.Л. ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 380 745 руб.;

земельный участок, площадью 2 262 +/-17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 574 163,46 руб.;

? доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. Н1, общей площадью 142,4 кв.м., кадастровый №, право собственности зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью всего помещения 2 847 592,74 руб.;

автомобиль CHEVROLET GMТ900 (TAHOE), 2008 года выписка, государственный регистрационный знак № идентификационный номер VIN №, стоимостью 656 600 руб.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в том числе и стоимость вышеуказанного имущества и подтверждаются имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об оценке № ООО «Эксперт-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о регистрации № №, имеющимися в материалах дела.

Одновременно с этим судом установлено и никем не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между А. В.А. (займодавец) и А. О.Л. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 750 000 рублей под 5% годовых, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму долга с начисленными на неё процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ., указанные обстоятельства подтверждаются долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ., составленной А. О.Л.

А. О.Л. возвратила истцу сумму денежных средств по договору в размере 250 000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ. – 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 100 000 рублей. Однако денежные средства в полном объеме возвращены не были.

Решением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с А. О.Л. в пользу А. В.А. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 711 712,33 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 428 628,77 руб., судебные расходы в размере 18 902 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются имеющейся в материалах дела копией решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание позицию стороны ответчика о том, что займ ДД.ММ.ГГГГ истцом был взят на нужды семьи, суд признает долговые обязательства, установленные решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общими.

С учетом изложенного, позиции представителя ответчика о том, что он согласен с предложенным истцом вариантом раздела имущества, стоимости подлежащего разделу имущества и размера долговых обязательств, суд полагает, что предложенный истцом вариант раздела имущества соответствует закону и интересам сторон, в связи с чем следует разделить совместно нажитое имущество между сторонами, признать за истцом А. О.Л. право собственность на

индивидуальный жилой дом, площадью 64,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,

земельный участок, площадью 1500+\-27 кв.м., местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №,

земельный участок, площадью 2 262 +/-17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,

автомобиль CHEVROLET GMТ900 (TAHOE), 2008 года выписка, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №.

Возложить исполнение долговых обязательств перед А. В.А., установленных решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на истца А. О.Л. в размере 2 140 341,10 руб.

Признать за ответчиком П. И.П. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. Н1, общей площадью 142,4 кв.м., кадастровый №. Следовательно, с учетом вышеизложенного, исковые требования А. О.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 34, 38, 39 СК РФ, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.О.Л, к П.И.П. о разделе совместно нажитого имущества- удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество бывших супругов А.О.Л. и П.И.П..

Выделить и признать за А.О.Л, право собственности на:

индивидуальный жилой дом, площадью 64,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,

земельный участок, площадью 1500+\-27 кв.м., местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №,

земельный участок, площадью 2 262 +/-17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,

автомобиль CHEVROLET GMТ900 (TAHOE), 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №.

Возложить исполнение долговых обязательств в размере 2 140 341 (два миллиона сто сорок тысяч триста сорок один) рубль 10 копеек перед А.В.А. установленных решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на истца А.О.Л,.

Выделить и признать за ответчиком П.И.П. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. Н1, общей площадью 142,4 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) через <адрес>.

Судья (подпись) ФИО8

Копия верна

Судья ФИО9