Приговор № 1-233/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-233/2019

Дело №1-233/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Казань 14 мая 2019 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе: председательствующего судьи Сылка Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Ибрагимова М.Г.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Миронова Д.А., представившего удостоверение №-- и ордер №--,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре судебного заседания Васильевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6,

---, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

--.--.---- г. в период времени с --- часа до --- часов ФИО6, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь на кухне ... ..., нанес ФИО1 не менее одного удара кулаком в область левой части лица. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, ФИО6, взяв в руки предмет - черенок от лопаты и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес ФИО1 не менее 3 ударов в область головы.

Своими умышленными действиями ФИО6 причинил ФИО1, согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г., телесные повреждения:

- травма головы: ушиб головного мозга легкой степени, перелом правых теменной, височной костей, подкожное кровоизлияние правой теменно-височной области и правой ушной раковины (в проекции линейного перелома костей свода черепа справа); причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- рана правой теменной области, потребовавшая проведения специализированных манипуляций с наложением хирургических швов, с подкожным кровоизлиянием данной области; причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня);

- подкожные кровоизлияния задних отделов теменной области по средней линии, теменной области слева; затылочной области по средней линии, больше слева, левой теменно-височной области; не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО6 вину в содеянном признал полностью, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что в квартире ФИО3 после распития спиртных напитков во время конфликта с ФИО1 на почве неприязни, ударил ФИО1 черенком лопаты, принесенного с собой, несколько раз по голове, отчего у ФИО1 пошла кровь, нанес один удар кулаком по левой части лица.

Вина ФИО6 нашла свое подтверждение в совокупности собранных по уголовному делу доказательств.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что --.--.---- г. в квартире ФИО3 распивали спиртные напитки, после чего ФИО2 и он уснули. Проснулся в --- часа. ФИО6 начал высказывать ему претензии по поводу распространения слухов. На кухне квартиры ФИО6 ударил его рукой в челюсть, отчего присел на табурет. ФИО6 нанес три удара черенком лопаты по голове, отчего потекла кровь.

Свидетель ФИО3 суду показал, что в его квартире по адресу: ... ..., после распития спиртных напитков ФИО1 с ФИО6 стали ругаться. ФИО6 взял палку и нанес ФИО1 несколько ударов по голове

Свидетель ФИО4 суду показал, что --.--.---- г. в квартире ФИО3 распивали спиртные напитки. Между ФИО1 и ФИО6 произошел конфликт, они спорили. ФИО6 ударил ФИО1 деревянной палкой по голове, нанес удар в челюсть. На голове у ФИО1 была кровь.

Свидетель ФИО5 суду показала, что --.--.---- г. с ФИО1 пришли к ФИО3, где распивали спиртные напитки, после чего она уснула.

Доказательствами, подтверждающими инкриминируемое ФИО6 обвинение, являются:

- справка из ГКБ №-- ... ..., согласно которой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на стационарном лечении в НХО ГКБ №-- с --.--.---- г.. Диагноз: Ушиб головного мозга. Перелом правой теменной, височной костей. Ушибленная рана теменной области справа. Подкожная гематома затылочной области – лист дела 13;

- протокол осмотра места происшествия от --.--.---- г. с фото таблицей, в ходе которого осмотрена ... .... В ходе осмотра места происшествия изъято следующее: 1) 6 липких лент со следами рук 1- с поверхности двери, 2- с поверхности стаканов, 3- с поверхности бутылок водки, расположенных на табуретке на кухни, 2) след обуви путем фотографирования с поверхности пола на кухне, 3) смыв на один ватный тампон с поверхности пола вещества бурого цвета, 4) черенок от лопаты с веществом бурого цвета, изъятый из зальной комнаты – листы дела 6-8;

- заключение судебной медицинской экспертизы №-- от --.--.---- г., согласно которой, у ФИО1, обнаружены телесные повреждения: - травма головы: ушиб головного мозга легкой степени, перелом правых теменной височной костей, подкожное кровоизлияние правой теменно-височной области и правой ушной раковины (в проекции линейного перелома костей свода черепа справа); данная травма, согласно п. 6.1.2. Приказа Минздравсоцразвития России от --.--.---- г. №-- н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. – Рана правой теменной области, потребовавшая проведения специализированных манипуляций с наложением хирургических швов, с подкожным кровоизлиянием данной области; данное телесное повреждение, согласно п.8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от --.--.---- г. №-- н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровья человека», причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня); - Подкожные кровоизлияния задних отделов теменной области по средней линии, теменной области слева; затылочной области по средней линии, больше слева, левой теменно-височной области; данные телесные повреждения, согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от --.--.---- г. №--н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление. Клинические и томографические данные, сроки проведения медицинских манипуляций, не исключает возможность образования в срок, указанный в постановлении – листы дела 94-98;

- заключение судебной биологической экспертизы №-- от --.--.---- г., согласно которой установлено, что кровь потерпевшего ФИО1 принадлежит к АВо с сопутствующим антигеном Н группе. На смыве и палке (в постановлении-черенок от лопаты), изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека АВо с сопутствующим антигеном Н группы, что не исключает возможность ее происхождения от потерпевшего ФИО1 – листы дела 85-87.

Оценивая совокупность перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно части 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность ФИО6, который положительно характеризуется по месту жительства, тяжесть содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: признание и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, чистосердечное признание, данное в органах следствия, которое судом приравнивается к явке с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО6 и его близких родственников. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения судом, во внимание не принимается, поскольку данных о влиянии состояния опьянения на поведение ФИО6 при совершении преступления по материалам уголовного дела не имеется.

Потерпевший ФИО1 позицию государственного обвинителя не поддержал и обратился к суду с ходатайством о неприменении к ФИО6 наказания.

С учетом положительных характеристик ФИО6, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО6 без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, считать назначенное ФИО6 наказание условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО6 обязанности:

- не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного пройти полный курс лечения, медицинской и социальной реабилитации от хронического алкоголизма;

- регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- с 22 часов до 06 часов следующего дня не покидать жилище;

- не посещать места, связанные с приобретением и распитием спиртных напитков.

Меру пресечения ФИО6 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранение в камере хранения ОП ---: бумажный конверт с пояснительной надписью, внутри которого находится смыв, изъятый на ватный тампон в ходе осмотра места происшествия от --.--.---- г. в ... ..., деревянная палка, длиной 68 см, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: