Решение № 2-2059/2021 2-2059/2021~М-913/2021 М-913/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2059/2021

№2-2059/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Локтионовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 19 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с кредитным договором, ответчику был выдан кредит на сумму 853 714 рублей, сроком 60 месяцев, с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца 11,4 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства и перевел денежные средства на банковский счет ответчика <номер>. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем за период с 19.08.2020 по 24.02.2021 образовалась задолженность по кредиту в размере 871371, 30 рубль, в том числе: сумма основного долга в размере 810747, 07 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 50879,43 рублей, сумма пени в размере 9744,80 рублей. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО>2 задолженность по кредитному договору в размере 871371, 30 рубль, в том числе: сумма основного долга в размере 810747, 07 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 50879,43 рублей, сумма пени в размере 9744,80 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11914 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В материалах дела имеется возврат конверта с извещением суда, с отметкой истек срок хранения. Обстоятельств, объективно исключающих возможность получения указанных извещений и явки ответчика в судебное заседание, не установлено.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер>-ДО-РОС-20.

В соответствии с кредитным договором, ответчику был выдан кредит на сумму 853 714 рублей, сроком 60 месяцев, с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца 11,4 % годовых.

В исполнение своих обязательств, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» перечислил на счет <ФИО>2 денежную сумму в размере 853 714 рублей.

На основании пункта 6 Индивидуальных условий кредитования, платежи осуществляются 19 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования, за ненадлежащее исполнение условий договора по уплате ежемесячного платежа размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в адрес <ФИО>2 было направлено требование от <дата> о полном досрочном погашении задолженности. Однако в установленный срок, ни до настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по кредиту в размере 871371, 30 рубль, в том числе: сумма основного долга в размере 810747, 07 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 50879,43 рублей, сумма пени в размере 9744,80 рублей.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что с <ФИО>2 подлежит взысканию в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору <номер>-ДО-РОС-20 от <дата> в размере 871371, 30 рубль.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче исковых заявлений истцом оплачена государственная пошлина в размере 11914 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Ввиду того, что исковые требования подлежат удовлетворению, ответчик должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору <номер> 19 марта 2020 года в размере 871371, 30 рубль, в том числе: сумма основного долга в размере 810747, 07 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 50879,43 рублей, сумма пени в размере 9744,80 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11914 рублей, а всего 883 285 рублей 30 копеек.

Ответчик не присутствующий в судебном заедании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года.

Судья З.Д.Аверьянова