Решение № 2-755/2018 2-755/2018 ~ М-566/2018 М-566/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-755/2018

Дело №2-755/2018г. ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «30» мая 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Алюшкиной Е.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района о признании права пожизненного наследуемого владения,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с вышеназванным иском. С учетом уточнений просил о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок для строительства гаража площадью ***.м, с к.н.***, расположенный по адресу: ***, *** *** (л.д.53).

В обоснование указал, что ***. умер его отец – ***, которому принадлежал земельный участок площадью ***.м с к.н.***, расположенный в гск АГК *** в ***.

При жизни отец составил завещание в пользу ФИО2 Участок в состав наследуемого ФИО2 имущества не входил. После смерти отца в установленный законом срок он обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на участок было отказано, ввиду неполного указания имени и отчества отца в документе о предоставлении участка, которым тот регулярно пользовался и нес расходы по содержанию.

Определением от ***. к участию в деле в качестве 3-го лица не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца привлечена ФИО2

В суде ФИО1 дополнительно пояснял, что используя участок по назначению, отец возвел на нем строение, используемое для хранения автомобиля. Он – ФИО1, имеет намерение возвести новый гараж. Участок расположен среди иных. Фактически, гаражный кооператив прекратил свою деятельность. Денежные средства за содержание территории кооператива и за электроэнергию, как и иные, он передает ответственному лицу, который от имени всех осуществляет расчеты. Также указал, что кроме него наследниками по закону являлись сестра – ***, фактически наследство не принимавшая, в настоящее время умершая и мать – ***, отказавшаяся от причитавшейся ей доли наследства. Оформляя завещание, отец имел ввиду гараж, возведенный на спорном участке, иного в у него не имелось. Документы о праве собственности на гараж, отец не оформил. Документы, свидетельствующие о строительстве, не сохранились. В настоящее время строение непригодно для использования. Просил иск удовлетворить.

Его представитель ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежаще, не явилась.

Участвуя ранее, поясняла, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано ввиду указания в постановлении от ***. лишь инициалов отца истца. Указав о необходимости получения ФИО1 документа о праве на участок, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации ***, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В ходатайстве от 27.04.2018г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, просила о рассмотрении в свое отсутствие, выразив свое согласие с иском (л.д.46).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.266 ГК Российской Федерации гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Согласно ст.267 ГК Российской Федерации распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, утратившего силу с 01.03.2002г., наследование осуществлялось по закону и по завещанию, наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являлись дети (в том числе ***), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1181 ГК Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Постановлением Главы местной администрации г.Александрова *** от ***., ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения в гаражном кооперативе *** предоставлен земельный участок площадью ***.м для содержания автотранспорта (л.д.4).

Из копии свидетельства о праве на землю ***, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству *** ***., следует, что ФИО4 на основании Постановления Главы местной администрации г.Александрова *** от ***. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок для содержания автотранспорта в гаражном кооперативе *** (л.д.45).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости – земельного участка площадью ***.м, с к.н***, расположенного по адресу: ***, гск АГК *** в разделе «Особые отметки» значится, что граница земельного участка не установлена, право пожизненного наследуемого владения зарегистрировано ***. за *** (л.д.6-9).

Согласно копии свидетельства о смерти – ***, отец ФИО1, умер ***. (л.д.11, 12).

Суд находит установленным, что право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке при жизни *** оформлено не было, однако, указанным имуществом он пользовался по назначению и считал своей собственностью. Иного судом не добыто.

На л.д.24-43 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, умершего ***., из которого следует, что наследниками, фактически принявшими наследство по закону и завещанию, являются его сын – ФИО1 и ФИО2, соответственно, получившие свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на имущество, принадлежавшее ***

В составе вышеназванного наследственного дела имеются заявление *** – супруги умершего, об отказе от причитавшейся доли наследства и завещание, согласно которому, гараж, находящийся в *** в *** *** завещал ФИО1 Здесь же имеется копия сообщения, направленного в адрес *** об открытии наследства после смерти ***

Согласно справке от ***., ФИО1 пользуется технической постройкой (гаражом) на участке своего отца - *** и оплачивает коммунальные услуги (л.д.54).

Из заключения кадастрового инженера от ***. следует, что при обследовании земельного участка с к.н***, расположенного по адресу: ***, гск АГК ***, выявлено нежилое здание. Граница земельного участка не установлена, участок расположен в кадастровом квартале с кадастровым номером ***, его местоположение указано ФИО1 (л.д.55).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства о фактическом владении ФИО1 земельным участком и принятии им в установленный законом срок наследства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью ***.м, с к.н.***, расположенный по адресу: ***, гск АГК ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-755/2018г.