Решение № 2А-1301/2017 2А-1301/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-1301/2017

Дело № 2а-1301/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Польшаковой А.Р.,

с участием помощника прокурора

Советского района г. Брянска Кузьменко М.В.,

представителя административного ответчика

УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, с одновременным оставлением ему ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска административных ограничений.

Данный административный иск врио начальника УМВД России по г. Брянску мотивирует тем, что в отношении ФИО2, судимого за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, был установлен административный надзор. При этом, находясь под административным надзором, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении дополнительного ограничения ФИО2, просил удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. полагала административный иск обоснованным.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Как следует из материалов дела, ФИО2, <дата> г.р., уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный <адрес>, судим <дата> Бежицким районным судом г. Брянска за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33- ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, <дата> освобожден по амнистии из ИК-4 УФСИН России по Брянской области.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания, соответственно судимость у гражданина ФИО2 будет погашена 27.11.2021 г.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от 30.09.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением следующих ограничений:

- запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, так как контроль за данным гражданином со стороны органов внутренних дел должен осуществляться постоянно;

- в соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. явка один раз в месяц в УМВД России по г. Брянску по адресу: <...> для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года;

- запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

23.12.2015 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности.

Так, <дата> ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено <дата>, на ФИО2 наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<дата> гражданином ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено и наложено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

На основании изложенного, начальник УМВД России по г. Брянску просит суд установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также оставить ранее наложенные решением суда административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 ранее был судим за тяжкое преступление.

Находясь под административным надзором, установленным решением Брасовского районного суда Брянской области дважды привлекался к административной ответственности.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом указанных обстоятельств, характеризующих данных административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 до окончания срока установленного административного надзора - в виде обязанности являться в УМВД России по г. Брянску, расположенное по адресу: <...> для регистрации два раза в месяц для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Установление дополнительного административного ограничения не ухудшает положение ФИО2 как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.

На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить ФИО2, <дата> г.р., уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному <адрес>, проживающему <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, с сохранением административных ограничений и срока административного надзора, ранее установленных решением Брасовского районного суда Брянской области от 30.09.2015 г.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий М.Р. Борлаков

Резолютивная часть решения суда оглашена 09 марта 2017 года.

Решение суда в окончательном виде изготовлено 13 марта 2017 года.