Определение № 2-1070/2017 2-1070/2017(2-13805/2016;)~М-12857/2016 2-13805/2016 М-12857/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1070/2017

№ 2-1070/2017


Определение

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГБУ «ответчик» по ..... области об обжаловании отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка,

Установил:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об обжаловании отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды в суд в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились.

Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ФГБУ «ответчик» по ..... области об обжаловании отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФГБУ «ответчик» по ..... области об обжаловании отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: