Решение № 2-2264/2024 2-2264/2024~М-2247/2024 М-2247/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-2264/2024




Дело № 2-2264/2024

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


23 октября 2024 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-2264/2024 по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 23041000857304 от 13.04.2023, процентов,

установил:


ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 13.04.2023 между ООО и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма № 23041000857304 на предоставление микрозайма в размере 171 111 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 90,3 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения обязательств по договору, между сторонами заключен договор залога от 13.04.2023 № 23041000857304 транспортного средства марки LIFAN модель 215800, идентификационный номер (VIN) (рамы) ..., ПТС ..., уведомление о возникновении залога № 2023-007-851072-931 от 13.04.2023.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере, т.е. выполнил свои обязательства перед ответчиком, что подтверждается выпиской по счету. Однако в установленный договором микрозайма срок и до настоящего времени обязательства по возврату микрозайма ответчиком не исполнены, денежные средства и проценты не возвращены. Согласно расчету, размер задолженности по состоянию на 11.09.2024 составляет 227030,19 рублей, из которых 163822,41 рубля - сумма основного долга, 61035,83 рублей - размер процентов за пользование суммой микрозайма, 2171,95 рубль – неустойка.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № 23041000857304 от 13.04.2023 в размере 227030,19 рублей, из которых 163822,41 рубля - сумма основного долга, 61035,83 рублей - размер процентов за пользование суммой микрозайма, 2171,95 рубль – неустойка, также взыскать проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства и расходы по оплате госпошлины в размере 7810,91 рублей.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2023 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен договор микрозайма № 23041000857304, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 171 111 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 90,3 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом (л.д. 7-10). Пунктом 6 договора микрозайма предусмотрено, что заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозаем в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Графиком платежей предусмотрены уплата основного долга и процентов по нему сроком с 13.05.2023 по 13.04.2027 ежемесячными платежами по 13 300 рублей, последний платеж - 13215,29 рублей (л.д. 11). Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

В целях обеспечения обязательств по договору, между сторонами заключен договор залога от 13.04.2023 № 23041000857304 транспортного средства марки LIFAN модель 215800, идентификационный номер (VIN) (рамы) ..., ПТС ..., уведомление о возникновении залога № 2023-007-851072-931 от 13.04.2023 (л.д. 12-14, 35).

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обязательства по договору микрозайма исполнил в полном объеме, денежные средства были переданы ответчику в соответствии с условиями договора микрозайма. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору микрозайма, сумму основного долга и процентов не возвратил. 12.08.2024 истец направил в адрес ответчика претензию о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д. 33). Сумма займа с процентами и неустойкой до настоящего времени истцу не возвращена.

По состоянию на 11.09.2024 составляет 227030,19 рублей, из которых 163822,41 рубля - сумма основного долга, 61035,83 рублей - размер процентов за пользование суммой микрозайма, 2171,95 рубль – неустойка. Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона (л.д. 23). Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку между сторонами возникли кредитные отношения, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном графиком платежей, до настоящего времени обязательства по договору микрозайма не исполнены. Следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору микрозайма № 23041000857304 от 13.04.2023 в размере 227030,19 рублей, из которых 163822,41 рубля - сумма основного долга, 61035,83 рублей - размер процентов за пользование суммой микрозайма, 2171,95 рубль – неустойка.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, ответчик должен уплачивать проценты, предусмотренные договором микрозайма за пользование денежными средствами до дня их возврата. Исковые требования в этой части следует удовлетворить, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскивать проценты за пользование суммой микрозайма по ставке 90,3 % годовых, начисляемых на остаток основного долга 163822,41 рубля, за период с 12.09.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в 7810,91 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:


удовлетворить иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 23041000857304 от 13.04.2023, процентов.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения 08.11.2018, юридический адрес 119019, <...>, помещ. 1) задолженность по договору микрозайма № 23041000857304 от 13.04.2023 в размере 227030 (двести двадцать семь тысяч тридцать) рублей 19 копеек, из которых 163822 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать два) рубля 41 копейка - сумма основного долга, 61035 (шестьдесят одна тысяча тридцать пять) рублей 83 копейки - размер процентов за пользование суммой микрозайма, 2171 (две тысячи сто семьдесят один) рубль 95 копеек – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7810 (семь тысяч восемьсот десять) рублей 91 копейка.

Взыскивать с ответчика ФИО1 в пользу истца проценты за пользование суммой микрозайма по ставке 90,3 % годовых, начисляемых на остаток основного долга 163822,41 рубля, за период с 12.09.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2024.

Судья:

...

...

...

...

...

...



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федько Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)