Решение № 2-8128/2024 2-8128/2024~М-6172/2024 М-6172/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-8128/2024

50RS0035-01-2024-009186-76

Дело № 2-8128/24 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 г. Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Афоняевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Подольск о признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Подольск о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери на квартиру, расположенную по адресу <адрес> кадастровым номером №; квартиру, расположенную по адресу <адрес> кадастровым номером №; квартиру, расположенную по адресу <адрес> кадастровым номером №.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать, ФИО2. После ее смерти открылось наследственное имущество квартиры, расположенной по адресу <адрес> кадастровым номером №; квартиры, расположенной по адресу <адрес> кадастровым номером №; квартиры, расположенной по адресу <адрес> кадастровым номером №.

Он является единственным наследником к имуществу умершей. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако, фактически наследство принял, зарегистрирован и проживает в одной из квартир, расположенной по адресу <адрес>; оплачивает коммунальные услуги по всем трем объектам недвижимости, задолженностей не имеет.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представлено заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело к ее имуществу нотариусом не открывалось, что подтверждается ответом на судебный запрос.

Истец является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. Сведений о других наследниках суду не представлено, что подтверждается ответом ОЗАГС на судебный запрос.

ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу <адрес> кадастровым номером №; квартира, расположенная по адресу <адрес> кадастровым номером №; квартира, расположенная по адресу <адрес> кадастровым номером №.

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически указанное наследственное имущество принял, что подтверждается материалами дела.

Так как истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что он является наследником к имуществу наследодателя, наследство фактически принял, других наследников к имуществу умершей не установлено, суд считает заявленные требования обоснованными и признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> кадастровым номером №; квартиру, расположенную по адресу <адрес> кадастровым номером №; квартиру, расположенную по адресу <адрес> кадастровым номером №.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> кадастровым номером №; квартиру, расположенную по адресу <адрес> кадастровым номером №; квартиру, расположенную по адресу <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова