Решение № 2-1449/2025 2-1449/2025(2-8441/2024;)~М-6600/2024 2-8441/2024 М-6600/2024 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-1449/2025

78RS0014-01-2024-013842-47

Дело 2-1449/2025 (2-8441/2024;)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 марта 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском, просит о взыскании алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 80 000 рублей ежемесячно. В обоснование иска указала, что ответчик уплачивал алименты по судебному приказу с апреля 2023 года, однако с мая 2024 года размер содержания на ребенка значительно уменьшился до 5000 рублей в месяц, указанная сумма не соразмерна расходам на содержание ребенка. Истица просит в изменить установленный судебным приказом размер алиментов и взыскивать алименты в твердой денежной сумме в указанном размере.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, через представителя.

Представитель истца ФИО5, удостоверение №, рег. №, действующая на основании доверенности № от 13 июля 2024 года сроком на 3 года и ордера № в судебном заседании пояснила, что для сохранения ребенку прежнего уровня жизни, а также для обеспечения возможности оплачивать занятия спортом ребенка, который с детства занимается фигурным катанием, истица согласна на оплату алиментов в размере ? доли всех доходов ответчика и в твердой денежной форме кратном двум величинам прожиточного минимума в Санкт- Петербурге на 2025 год для детей, что составляет в размере 37498,00 рублей в месяц

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, через представителя.

Представитель ответчика ФИО6 действующая на основании доверенности № от 2 мая 2024 года сроком на 5 лет в судебном заседании возражала против взыскания алиментов в заявленном истицей размере, указав, что ответчик согласен уплачивать алименты в размере кратном одной величине прожиточного минимума в Санкт- Петербурге на 2025 год для детей.

Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Согласно Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 1, 2 ст. 38).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 своего постановления от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. N 6) разъяснил, что в силу ч. 2 ст. 83 СК РФ при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон учитываются все источники, образующие их доход.

В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов определяет судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Конституция РФ не конкретизирует порядок, условия и размер алиментных трудоспособных родителем своему несовершеннолетнему ребенку, что в силу ст. 71 (п. "в"), требующей от федерального законодателя осуществлять регулирование и защиту прав и свобод человека и гражданина, предполагает установление в отраслевом законодательстве соответствующих эффективных правовых механизмов. Вопросы алиментных обязательств, в том числе размеров алиментных платежей, урегулированы в СК РФ, согласно которому при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 СК РФ); индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда (п. 1 ст. 117 СК РФ)

Согласно материалам дела у сторон от брака имеется совместный ребенок ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок находится на иждивении истца,

На основании судебного приказа № 2-118/2023-120 с ответчика взыскиваются алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения в размере ? доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 13 марта 2023 года.

В период с 19.04.2023 по 17.04.2024 ответчик ежемесячно уплачивал алименты на основании указанного судебного приказа № 2-118/2023-120 исходя из ? доли заработка и (или) иного дохода, что составляло от 30 734,43 рублей до 537 369,49 рублей (л.д. 17-25).

Как поясняет истец в связи с конфликтом, с июня 2024 года ответчик предоставил судебному приставу, на производстве которого находилось исполнительное производство по взысканию алиментов, трудовой договор в котором были отражены доходы ответчика в размере 20000 рублей и соответственно стал уплачивать алименты от указанной суммы, то есть около 5437,50 рублей в месяц (л.д. 131-149).

Согласно информации поступившей из МИФНС № 23 по Санкт-Петербургу, доход истицы в 2023 году около 40 000 рублей в месяц, с 21.05.2023 истица находится в отпуске по уходу за ребенком (л.д. 156).

Доход ответчика за 2023 год налоговый агент ООО «Светлое» – 1747831,79 руб + 5 001 428,00 руб. = 6747831,79 руб. (около 560 000 руб. в месяц). (л.д.90-93).

06.08.2024 г. ответчиком заключен трудовой договор с МОУ ДО «Ладожец», согласно которому оклад ответчика 12878 руб. (л.д. 112-119)

Согласно справке 2 НДФЛ в 2024 году доход ответчика составляет около 30 000 – 40 000 руб. в месяц (л.д. 120).

Таким образом, из представленных справок 2 НДФЛ, следует, что ответчик в 2024 году трудоустроился в организацию, в которой его доход снизился более чем в 10 раз, а соответственно и размер взыскиваемых алиментов также снизился до 5000 - 6000 рублей в месяц, а следовательно получаемые на содержание ребенка алименты являются недостаточными для удовлетворения базовых потребностей несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если после взыскания алиментов в судебном порядке изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное их выплачивать, от уплаты. При этом суд может учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Для установления фактического уровня обеспеченности ответчика судом истребованы сведения об открытых на имя ответчика счетах и размере поступлений на принадлежащие ответчику счета.

Согласно поступившей в суд информации на имя ответчика открыто более 20 счетов в различных банках, в т.ч. 7 счетов открыто в АО «ТБанк» (л.д. 104).

Из ответа, поступившего из АО «ТБанк» следует, что ответчиком в 2024 году ежемесячно пополнялись счета на значительные суммы, после чего выводились средства на собственный счет: 10.01.2024 – 1 900 000 руб. (вывод средств на собственный счет), 15.04.2024 – 7492 295,08 руб. (вывод средств на собственный счет), 08.06.2024 – 5 265 754,78 руб. (вывод средств на собственный счет), 11.06.2024 – 2 500 000 руб. (вывод средств на собственный счет), 11.08.2024 – 2 046 219,03 руб. (вывод средств на собственный счет), 11.10.2024 – 1 648 359,90 руб. (вывод средств на собственный счет), 17.11.2025 – 1 129 528,84 руб. (вывод средств на собственный счет), 19.01.2025 – 4 916 036, 88 руб. (вывод средств на собственный счет) и т.д. Только проценты на остаток ежемесячно начислялись ответчику в размере 60 000 руб. до 90 000 руб., + поступления от физических лиц на значительные суммы до 1 000 000 руб. (л.д. 170-195).

Анализ движения денежных средств на счетах ответчика только в АО «ТБанке» свидетельствует о том, что доходы ответчика далеко не ограничиваются получением заработной платы в МОУ ДО «Ладожец».

Из изложенного следует, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, а следовательно имеются основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требование истицы об изменении порядка взыскания алиментов, установленного судебным приказом № 2-118/2023-120 на твердую денежную сумму является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку перечисляемые ответчиком суммы около 5000 руб. в месяц не соответствуют уровню его дохода

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений семейного законодательства, суд пришел к выводу о том, что определенный судом ранее размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в долевом порядке, в настоящее время не соответствует интересам несовершеннолетнего, поскольку получаемые на содержание ребенка алименты являются недостаточными для удовлетворения базовых потребностей несовершеннолетнего, в связи с чем имеются основания для изменения размера алиментов и их установления в твердой денежной сумме.

В соответствии со ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей и ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

При этом суд считает необходимым учесть, что ребенок с детства занимается фигурным катанием, что увеличивает расходы на содержание ребенка, с учетом представленного истцом расчета расходов на содержание ребенка (л.д. 26), подтвержденного документально (л.д. 84), суд полагает, что размер алиментов кратный двум величинам прожиточного минимума, установленного в городе Санкт-Петербурге для социально демографической группы «Дети» будет максимально отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка и гарантирует ему сохранение прежнего уровня обеспечения.

Также суд учитывает, что при последующем изменении материального, семейного положения сторон и наличия иных заслуживающих внимания обстоятельств размер алиментных обязательств может быть пересмотрен в порядке ст. 119 СК РФ.

В соответствии с положениями ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскания алиментов в твердой денежной сумме –– удовлетворить частично.

Взыскивать ежемесячно с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере кратном 2 (двум) величинам прожиточного минимума, установленного в городе Санкт-Петербурге для социально демографической группы «Дети», что соответствует сумме в размере 37 498 рублей с 06.09.2024 и до совершеннолетия ребенка, то есть до 01.04.2036 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2025