Решение № 2А-447/2026 2А-447/2026~М-98/2026 М-98/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 2А-447/2026




Дело № 2а-447/2026

УИД: 37RS0007-01-2026-000202-06


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кинешма 27 января 2026 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой И.В., с участием прокурора Джамалова М.Д., административного ответчика ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (на 8 лет) с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании против установления административного надзора не возражал.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ивановского гарнизонного военного суда от 13.08.2024 года по ч. 5 ст. 337 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 337 УК РФ, относящееся к категории тяжких, совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14.01.2026 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 3 года 1 месяц 27 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 35 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

При таких обстоятельствах исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора являются законными и подлежат удовлетворению.

Ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица предусмотрено статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации и иных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд, учитывая его характеризующие данные за отбытый период наказания, отношение к отбыванию наказания, характера совершенного преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора, ФИО1 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из приговора следует, что у ФИО1 установлено пагубное с вредными последствиями употребление алкоголя, из фактических обстоятельств, установленных приговором, следует, что совершение преступления связано с употреблением административным ответчиком алкоголя, поэтому требования административного истца об установлении административного ограничения в виде на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, несмотря на то, что до осуждения ФИО1 прошел процедуру кодирования от алкоголизма, являются обоснованными.

Кроме того, с учетом характера преступления, связанного с неявкой на военную службу на срок свыше 1 месяца, суд считает обоснованным и требование административного истца об установлении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет), с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, на срок погашения судимости за тяжкое преступление после отбытия наказания – 8 (восемь) лет, с возложением административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Н.Ю. Шилова

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Шилова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)