Постановление № 5-225/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-225/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2019 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина Оксана Викторовна, рассмотрев в <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по статье 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так он, 16 июня 2019 года примерно в 20 час. 15 мин., находился в общественном месте, на ул. <адрес> с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, речь невнятная, неопрятный внешний вид, т. е. в его действиях имели место признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ СО «<данные изъяты> ЦРБ», однако ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 16.06.2019 г.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждена исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 16.06.2019 г., рег. №№, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 16.06.2019 г., показаниями свидетелей и . Так, из показаний свидетелей ФИО17 и ФИО18 следует, что 16.06.2019 г. примерно в 20 ч. 15 мин. на <адрес> в их присутствии ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования ФИО1 зафиксирован с участием понятых, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.06.2019 г.Копия административного протокола ФИО1 вручена, права разъяснены, он указал, что с протоколом «согласен». При рассмотрении дела ФИО1 вину свою в совершении данного правонарушения не оспаривал, подтвердил, что был пьян, поэтому отказался пройти медицинское освидетельствование. Оценивая обстоятельства, связанные с совершением данного правонарушения, и с учётом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности (ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в январе 2019 г., сведения об исполнении наказания отсутствуют) и имущественного положения (сведения о наличии самостоятельного дохода отсутствуют), отсутствия смягчающих обстоятельств, и наличия отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток, т. е. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с зачетом времени его задержания в срок наказания, поскольку назначением более мягкого наказания не будут достигнуты цели наказания.Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, в срок наказания зачесть время его административного задержания с 21:00 ч. 16.06.2019 года.Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья