Решение № 2А-4968/2017 2А-4968/2017~М-4635/2017 А-4968/2017 М-4635/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-4968/2017

Дело №а-4968/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГг. г. Люберцы М.О.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Нестеровой О.А., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России № по <адрес> Московской области к ЛЯБ о взыскании земельного налога и налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по <адрес> Московской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ЛЯБ налога на имущество физических лиц пени- <...> руб., земельный налог- <...> пени- <...>

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что по сведениям, предоставленным в порядке ст. 362 Налогового кодекса РФ административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>.

Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате данной задолженности. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена.

До настоящего времени ответчик недоимку по налогу и пени не погасил, в связи с чем, ИФНС обращается в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие, восстановить срок на подачу иска, срок пропущен в связи с переходом всей налоговой системы на новый программный комплекс.

Административный ответчик ЛЯБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину не явки не уважительной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359,361-362 НК РФ. Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес>, а также жилой дом, расположенный на данном участке.

Расчет налога на имущество физических лиц осуществляется на основании информации о ставках налога, налоговой базе, о характеристиках и периоде владения налогооблагаемого имущества, а также о налоговых льготах.

Определение ставок налога на территории Московской области в пределах, предусмотренных Законом, относится к компетенции представительных органов муниципальных образований.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ.

Ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В соответствии с п. 4 ст. 390 НК РФ для налогоплательщиков- физических лиц, налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии со ст.388 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, налогоплательщиками признаются управляющие компании. При этом налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот паевой инвестиционный фонд.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359,361-362 НК РФ.

В связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество физических лиц, ИФНС по <адрес> Московской области в адрес ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени.

До настоящего времени требование не исполнено и налог не уплачен.

Однако, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска не подлежит удовлетворению, поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по уважительной причине. Причину - переход всей налоговой системы на новый программный комплекс, суд не может расценивать как уважительную, так как не предусмотрена Законом в качестве основания для восстановления срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № по <адрес> Московской области к ЛЯБ о взыскании земельного налога и налога на имущество физических лиц, пени- оказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Нестерова О.А.