Решение № 2-1782/2018 2-1782/2018 ~ М-1079/2018 М-1079/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-1782/2018Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1782/2018 Именем Российской Федерации 30 мая 2018 года г.Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Карпенко А.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 14.03.2018 № 79/9-н/79-2018-1-692, ответчика ФИО3, при секретаре судебного заседания Дьячковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО4 обратилась в суд к ФИО3 с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что является собственником спорного жилого помещения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО5 состояла в браке с ответчиком. Истец зарегистрировала в спорном жилом помещении ответчика. ДД.ММ.ГГГГ брак между ее дочерью и ответчиком был расторгнут. Ответчик не является членом семьи истца, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, проживает в настоящее время совместно со своими родителями. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал, суду пояснил, что спорное жилое помещение приобреталось в ипотеку для него и его бывшей супруги. Ипотека была оформлена на родителей. После расторжения брака они договорились с истцом, что после подписания соглашения он снимется с регистрационного учета из спорного жилого помещения. С сентября 2017 года он проживает по адресу: <адрес>, в спорном жилом помещении его вещей нет. Суд, выслушав объяснение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Кроме супругов, детей, родителей относятся к членам семьи собственника другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях другие граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с абз.1 п.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Данное обстоятельство также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ абонентного отдела № 1МУП г.Хабаровска «РКЦ», согласно которой в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3 Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО2, прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая предоставленные сторонами доказательства на предмет их допустимости и достаточности, суд полагает установленным, что ответчик не является членом семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Учитывая установленные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального закона, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья Карпенко А.В. Мотивированное решение изготовлено 06.06.2018 Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|