Решение № 2А-1336/2018 2А-1336/2018 ~ М-1024/2018 М-1024/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-1336/2018

<данные изъяты> Дело №2а-1336/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г.Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Малышевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Московскому районам г.Казани УФССП по РТ ФИО2 о признании постановления незаконным,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено копия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Московскому районам г.Казани УФССП по РТ ФИО2, о взыскании с административного истца исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г.Казани. Предметом исполнения является недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, установив продажную цену <данные изъяты> рублей.

Административный истец ФИО1 с указанными действиями не согласна, считает, что ее права нарушены, вынесенное постановление не соответствует требованиям Федерального закона Федерального закона. В настоящее время взыскатель АО «Банк жилищного Финансирования» к должнику ФИО1 претензий не имеет. На основании изложенного административный истец ФИО1 просит: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Московскому районам г.Казани УФССП по РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора 16004/18/196678, обязав устранить в полном объеме нарушение прав и законных интересов административного истца ФИО1

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчиксудебныйпристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому и Московскому районам г. Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО2, действующая также как представитель отдела службы судебных приставов по Кировскому и Московскому районам г. Казани УФССП России по Республике Татарстан, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан на основании доверенностей в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила в удовлетворении отказать.

Выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАСРФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 218 КАСРФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2 статьи 4 Закона №229-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.2 ст.7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно ч.ч.1,8,11,12,15 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от02.10.2007 г. судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.

На основании ст.112 Федеральный закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <данные изъяты> удовлетворены частично, взыскано с ФИО1 и ФИО3 солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., на основании чего был выписаны исполнительные листы и направлены в службу судебных приставов для исполнения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Казани объединил исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в сводное исполнительное производство с присвоением ему №-СВ.

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского и Московского районов г. Казани УФССП по РТ ФИО2 постановлено взыскать с должника ФИО1 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.3.1. ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве",- в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 15.05.2018г. нарушены права и законные интересы должника ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению ФССП России по РТ, ОСП по Кировскому и Московскому районам г. Казани УФССП России по РТ, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Московскому районам г. Казани УФССП России по РТ ФИО2 о признании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Московскому районам г.Казани Управления ФССП России по Республике Татарстан ФИО2 от 15.05.2018 г. о взыскании исполнительского сбора №, обязав устранить в полном объеме нарушение прав и законных интересов ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца, через Кировский районный суд г.Казани.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов