Решение № 2-3744/2019 2-3744/2019~М-2950/2019 М-2950/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-3744/2019

Гражданское дело №2-3744/19

УИД- 09RS0001-01-2019-004283-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Ковалевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания – Урусове У.А.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело №2-3744/19 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов, указав в обоснование, что 18 января 2019 года ответчик взяла у истца деньги в заем в сумме 450000 рублей, о чем была написана расписка в получении денежных средств. Согласно данной расписке, ответчик приняла на себя обязательства возвратить заемные денежные средства в срок до 18 марта 2019 года. Однако, принятые ответчиком на себя обязательства не исполняются. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Размер процентов определил ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с этим считает, что с ответчика так же надлежит взыскать в пользу истца проценты на сумму долга по состоянию на 01 ноября 2019 года. Приложен расчет по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму 20876,31 рублей. Просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 450000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20786,31 рублей; уплаченную госпошлину в размере 7908,00 рублей.

Представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск полностью признала, подав об этом письменное заявление.

Истец в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) принцип состязательности сторон является одним из основных принципов осуществления правосудия по гражданским делам.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.

В силу ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

Как указано в ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком ФИО3 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

Как указано в ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 2, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20786 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 31 копейка; уплаченную госпошлину в размере 7908 (семь тысяч девятьсот восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года.

Судья Черкесского городского суда О.Г. Ковалева