Постановление № 5-146/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-146/2019




Дело № 5-146/2019 Протокол 58 УВ № 493877


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 января 2019 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...,

установил:


25 января 2019 года, в 11 часов 25 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина ООО «...», расположенного по адресу: ... совершил хищение путём кражи бутылки вина «...» объёмом 1,5 л стоимостью 90 рублей, взяв её с прилавка, положив во внутренний карман куртки и пройдя через кассу без оплаты товара.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме признания вины самим ФИО1 его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.01.2019 г. (л.д.2),

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 493877 от 26.01.2019 г. (л.д.3),

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 25.01.2019 г. (л.д.4),

- заявлением представителя потерпевшего ФИО3 (л.д.6), а также её письменным объяснением (л.д.7) и письменным объяснением свидетеля Б.Л. (л.д.8), оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается,

- копией товарно-транспортной накладной с указанием стоимости похищенного товара (л.д.10-11),

- протоколом об административном задержании от 26.01.2019 г. № 809172 (л.д.12).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1.000 рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2-4 ст.158 и ст.158.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с исчислением срока отбывания с 1 часа 15 минут 26 января 2019 года, то есть с момента административного задержания.

Копию постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Пилясов



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пилясов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ