Решение № 2А-421/2017 2А-421/2017~М-396/2017 М-396/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-421/2017

Дело № 2а-421/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Омутнинск 13 июня 2017 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., при секретаре Никулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области административное дело № 2а-421/2017 по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец в лице начальника исправительного учреждения обратился в суд с иском, указав в обоснование, что приговором Соликамского городского суда Пермской края от 24.07.2015, с учетом постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 28.02.2017, ФИО1 осужден по ст.ст.158 ч.2 п.«б», 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 17.12.2017 освобождается из мест лишения свободы, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в период отбытия наказания взысканий и поощрений не имеет, не трудоустроен из-за отсутствия вакантных мест. Просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, то есть до 17.12.2017, а также административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета покидать пределы административного образования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, установления обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в административном иске начальник учреждения обратился с ходатайством о проведении заседания без участия их представителя, что в силу ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в письменном заявлении просил иск рассмотреть без его участия.

Прокурор в заключении поддержал исковые требования об установлении административного надзора и указанных административных ограничений, просил рассмотреть иск без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Часть 2 этой статьи определяет, что установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По приговору Соликамского городского суда Пермского края от 24.07.2015, с учетом постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 28.02.2017, ФИО1 осужден по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений с учетом приговора от 21.01.2015.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 Закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а поскольку ФИО1 осужден за преступления, относящееся к категории тяжких, срок погашения данной судимости согласно п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 23.07.2013 N 218-ФЗ) составляет 8 лет после отбытия наказания. Конец срока 17.12.2017, судимость погашается 18.12.2017, поэтому административный надзор должен быть установлен по 17.12.2025.

Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли своё подтверждение представленными в суд письменными доказательствами, заключением прокурора, а ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведению во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, поэтому имеются основания для административного надзора и установления указанных административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Учитывая характеризующие данные ФИО1, характер и степень общественной опасности содеянного, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запрещения на выезд за пределы территории муниципального образования «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по месту регистрации либо пребывания; установления обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на установленный УК РФ для погашения судимости срок 8 лет, т.е. по 17.12.2025 и следующие административные ограничения в виде:

1) обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

2) запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства или пребывания;

3) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Председательствующий Лапин А.Ю.