Решение № 2-284/2018 2-284/2018~М-200/2018 М-200/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-284/2018Песчанокопский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 25 июля 2018 года село Песчанокопское Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Золотухиной О.В., при секретаре Черновой Н.Н., с участием представителя истца СПКК «Жуковский» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-284/18 по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Жуковский» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по договору займа, Представитель СПКК «Жуковский» обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по договору займа от 13.01.2016 в размере 414 349 рублей 68 копеек, из них: основной долг- 162 000 рублей, проценты за пользование займом -137 138 рублей 68 копеек, повышенные проценты за нарушение срока оплаты процентов в размере 56 801 рубль 50 копеек, повышенные проценты за нарушение оплаты основной суммы займа в размере – 58 409 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 343 рубля 50 копеек. В обоснование своих требований указывает следующее: 13.01.2016 между СПКК «Жуковский» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому СПКК «Жуковский» обязался передать ФИО2 денежные средства в размере 162 000 рублей под 36 % годовых, а ФИО2 обязался в свою очередь возвратить сумму займа в срок до 13.01.2019, уплату процентов за пользование займом и погашение основной суммы займа производить ежемесячно согласно графику платежей. 13.01.2016 СПКК «Жуковский» выдал ФИО2 162 000 рублей. За период с 13.01.2016 по 23.05.2018 в кассу СПКК «Жуковский» ФИО2 внесено 278 рублей 14 копеек, основание «проценты за пользование займом». 3а период пользования займом с 13.01.2016 по 23.05.2018 (861 день) ФИО2 уплату процентов производил частично, в связи с чем, размер процентов за пользование займом составляет 137 138 рублей 68 копеек, согласно приложенному расчету. За период с 01.02.2016 по 23.05.2018 за нарушение срока оплаты процентов за пользование займом, ФИО2 обязан уплатить повышенные проценты в размере 0,10% в день на сумму фактической задолженности за весь период просрочки, который составил за 843 дня 56 801 рубль 50 копеек. В виду того, что за период пользования займом уплата основной суммы не производилась, с 13.01.2016 по 23.05.2018 за нарушение срока оплаты основной суммы ФИО2 обязан уплачивать повышенные проценты в размере 0,10 % в день на сумму фактической задолженности за весь период просрочки (п.2.5. договора займа). Размер процентов за невозвращение основной суммы займы за период с 13.01.2016 по 23.05.2018 (861 день) составляет 58409 рублей 50 копеек, согласно приложенному расчету. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед СПКК «Жуковский» по состоянию на 23.05.2018 составляет 414 349 рублей 68 копеек. Определением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 25.07.2018 производство по гражданскому делу в части взыскания повышенных процентов за невозвращение основной суммы займа прекращено. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом, повышенных процентов за нарушение срока оплаты процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что 13.01.2016 ФИО2 обратился в СПКК «Жуковский» с заявлением о предоставлении суммы займа в размере 162 000 рублей на срок 37 месяцев, на развитие ЛПХ. (л.д.12). В соответствии с условиями договора займа ЗА№2016/000003676 от 13.01.2016, займодавец -СПКК «Жуковский» передает заемщику – ФИО2 денежные средства в размере 162 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 36% годовых, срок возврата суммы займа и начисленных на него процентов устанавливается до 13.01.2019 (п. 1.1, 1.2, 1.5, 1.6). В случае несвоевременной оплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты в размере 0,10 в день на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от обусловленного п. 2.1 настоящего договора срока уплаты процентов до фактического погашения задолженности по процентам, включая повышенные (п.2.4); при нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты в размере 0,10 годовых на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от обусловленного п. 1.6 настоящего договора срока погашения займа до его фактического возврата (п.2.5) (л.д.13-15). В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расходный кассовый ордер № от 13.01.2016 свидетельствует о том, что СПКК «Жуковский» во исполнение договора займа, заключенного с ФИО2, выдал заемщику денежную сумму в размере 162 000 рублей (л.д.16). Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В пункте втором данной статьи указано, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумм займа. В договоре займа ЗА№ от 13.01.2016 проценты определены в размере 36% годовых. Проценты начисляются на остаток займа, период: месяц, текущий возврат займа и начисленных на него процентов производятся не позднее последнего числа в соответствии с графиком выдачи возврата займа и начисленных на него процентов (приложение №), который является неотъемлемой частью настоящего договора, окончательное погашение займа и процентов производится согласно п. 1.6 настоящего договора (п.2.2,2.3). Из приходного кассового ордера № от 13.01.2016 следует, что ФИО2 внес в кассу СПКК «Жуковский» сумму в размере 278 рублей 14 копеек, основание платежа – проценты по договору ЗА№ от 13.01.2016 (л.д.17). В последующем денежные средства для уплаты процентов по договору займа ФИО2 не выплачивались. Таким образом с ответчика по договору ЗА№ от 13.01.2016 подлежат взысканию сумма основной задолженности в размере 162 000 рублей, проценты в размере 137 138 рублей 68 копеек, согласно расчету, содержащемуся в исковом заявлении. Суд проверил данный расчет, считает его верным, соответствующим условиям договора. Статья 330 ГК РФ предусматривает одним из способов обеспечения исполнения обязательств выплату неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Условиями договора займа предусмотрена уплата повышенных процентов в размере 0,10 % в день на сумму фактической задолженности завесь период просрочки уплаты процентов (п.2.4 договора займа). Поскольку заемщиком нарушены предусмотренные договором займа сроки выплаты процентов по договору, срок возврата займа, требования об уплате неустойки, содержащиеся в адресованной ответчику претензии, не выполнены, с него подлежит взысканию неустойка в размере 56 801 рубль 50 копеек, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению. Суд проверил данный расчет, считает его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, допущенной просрочкой платежей. Учитывая сумму задолженности, длительность периода неисполнения обязательств заемщиком, суд считает размер повышенных процентов соответствующим последствиям ненадлежащего исполнения обязательств, оснований для уменьшения размера процентов не имеется. Согласно претензии (л.д.33-34) и почтовому уведомлению (л.д.35) истец СПКК «Жуковский» 13.06.2017 направил в адрес ФИО2 требование о погашении суммы задолженности в размере 348 080 рублей 89 копеек, образовавшейся по состоянию на 13.06.2017, установив срок исполнения обязательства до 23.06.2017. В связи с тем, что материалами дела подтвержден факт неисполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 355 940 рублей 18 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы займа. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу СПКК «Жуковский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6759 рублей. Руководствуясь ст. ст. 310, 330, 807-810 ГК РФ, ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Жуковский» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Жуковский» задолженность по договору займа от 13.01.2016 в размере 355 940 рублей 18 копеек, из них: основной долг- 162 000 рублей, проценты за пользование займом -137 138 рублей 68 копеек, повышенные проценты за нарушение срока оплаты процентов в размере 56 801 рубль 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6759 рублей, а всего 362 699 рублей 18 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья О.В. Золотухина Суд:Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Золотухина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-284/2018 |