Постановление № 1-187/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 1-187/2026

УИД: 61RS0009-01-2026-001058-30

Дело № 1-187/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов 15 апреля 2026 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Ю.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Шелестовой И.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Жидоморова А.А.,

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 42 минуты, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк» офис №, расположенного по адресу: <адрес>, подошла к банкомату № и заметила открытый купюроприемник банкомата в котором находились денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, который в свою очередь по своей невнимательности не завершил операцию по их внесению на свой банковский счет. Далее, ФИО1, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель неосновательного обогащения, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> достала из купюроприемника банкомата данные денежные средства и положила их в правый боковой карман пальто надетого на ней, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, тем самым <данные изъяты> похитила денежные средства, находившиеся в купюроприемнике банкомата, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последнему значительный ущерб на сумму 5000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением. Потерпевший №1 пояснил, что подсудимая извинилась, возместила причиненный преступлением вред, претензий ни материального ни морального характера к подсудимой он не имеет.

Подсудимая ФИО1 пояснила, что она признает себя виновной в совершении преступления, раскаивается, извинилась, возместила причиненный вред, не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением, нереабилитирующий характер осознает.

Защитник Жидоморов А.А. поддержал ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Шелестова И.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой.

Выслушав стороны, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 согласно ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 <данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Ковалева