Постановление № 5-17/2017 5-850/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 5-17/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 января 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в павильоне № арендуемым <данные изъяты> на территории рынка <данные изъяты> по адресу: <адрес> НЛМК владение 2, ФИО1 осуществляла реализацию головных уборов с логотипом товарных знаков «Adidas», «Nike», «Reebok», всего 18 штук, стоимостью 250 рублей каждая, с незаконным использованием товарных знаков.

ФИО1, представитель УМВД России по <адрес> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав представленный материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.

Пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

ФИО1 работает продавцом у ИП «ФИО2»

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в павильоне № арендуемым <данные изъяты>.А. на территории рынка ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес>, ФИО1 осуществляла реализацию головных уборов с логотипом товарных знаков «Adidas», «Nike», «Reebok», всего 18 штук, стоимостью 250 рублей каждая, с незаконным использованием товарных знаков, которые согласно заключению эксперта № были признаны контрафактными и не соответствующими оригиналу продукции.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе, протоколом об административном правонарушении АА № от 23.11.2016г., с которым ФИО1 согласилась; протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2016г., протоколом изъятия вещей от 06.10.2016г., согласно которому у ФИО2 изъяты головные уборы с логотипом «Adidas» - 13 шт., «Nike»- 3 шт., «Reebok»- 2 шт., стоимостью 250 рублей каждый, объяснениями ФИО2, ФИО1, заключением эксперта №, согласно которому представленная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas» ( свидетельства №№,699437А, 836756, «Nike» (свидетельства №№, 65094, 233151), «Reebok» ( свидетельства №№, 124043), представителем правообладателя на территории РФ являются: «Adidas» ООО «Власта-Колсалтинг» г. <адрес> ФИО3 <адрес> стр. 10, «Nike» ООО «Найк» <адрес> стр.2, «Reebok» ООО «Власта-Колсалтинг» г. <адрес> ФИО3 <адрес> стр. 10.

При указанных обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ - как незаконное использование товарного знака.

Из протокола изъятия вещей от 06.10.2016г. следует, что у <данные изъяты> изъяты: головные уборы с логотипом «Adidas» - 13 шт., «Nike»- 3 шт., «Reebok»- 2 шт., стоимостью 250 рублей каждый. Указанные головные уборы принадлежат на праве собственности ФИО1, что следует из объяснений ФИО2 и ФИО1

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.7 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа исходя из однократного размера стоимости товара с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

КИрину Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией головных уборов с логотипом «Adidas» - 13 шт., «Nike»- 3 шт., «Reebok»- 2 шт., хранящихся в камере хранения ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области, по адресу: <...>.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку; л/с <***>), № 40101810200000010006 ИНН <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 42701000, идентификатор 18880348160030007244.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.

Судья В.А. Губа

Резолютивная часть решения оглашена 17.01.2017г.