Постановление № 1-604/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-604/2021

56RS0018-01-2021-006109-62

№ 1-604/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 05 июля 2021 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Артамонова А.В.,

при секретаре Макуниной А.С., с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Котовой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Малкина К.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ... примерно с 22 час. 20 мин. по 22 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лавке в парке, расположенном примерно в 35 метрах от ....1 по ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, забрав с лавки, телефон марки «Honor 20 PRO» модель N, стоимостью 17280 рублей, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», не представляющими материальной ценности, на балансе которых денежные средства отсутствовали, в чехле с банковской картой ПАО «Сбербанк», материальной ценности не представляющими, принадлежащими Потерпевший №1, причинив последнему с учетом его материального положения значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении установленного судом преступления признал.

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба от преступления в размере 35 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.143), характеризуется положительно, имеет возможность оплатить штраф.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, просил прекратить уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ. Пояснил, что осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Имеет возможность для оплаты судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства защитника.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно части 1 статьи 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, содеянное осознал и раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, работает, имеет возможность оплатить судебный штраф, осознает не реабилитируемое основание прекращения уголовного дела.

Вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба от преступления в размере 35 000 рублей, что подтверждается распиской, претензий имущественного характера потерпевший не имеет.

В соответствии с п.4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

Поскольку все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, имеются, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить с назначением судебного штрафа.

При определении подсудимому размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им доходов.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.1 ст.83 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, п.4 ст.254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет МУ МВД России «Оренбургское», получатель: N

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

сотовый телефон марки «Honor 20 PRO», модель «N», 256 Gb, коробка на сотовый телефон марки «Honor 20 PRO», модель «N», 256 Gb, две сим-карты, банковская карта ПАО «Сбербанк», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1.; оригинал и копию кассового чека на покупку телефона, копии коробки, банковской карты ПАО «Сбербанк», видеозапись от ... со здания ресторана «...» по адресу: .... 1 на DVD-диске, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.97-108, 109-112), оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись Артамонов А.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинник постановления подшит в уголовное дело № 1-604/2021,

и хранится в Ленинском районном суде г. Оренбурга.