Постановление № 1-218/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-218/2019дело № 1-218/2019 г. Томск 19 марта 2019 г. Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Мухамедяровой Г.Б., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Терентьевой Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Яцына Т.Н., при секретаре Барбей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося в , зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: , холостого, имеющего среднее образование, неработающего, не судимого, находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО1 28 декабря 2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, правомерно находясь в , воспользовавшись тем, что хозяин указанной квартиры Потерпевший № 1 отсутствует и за действиями ФИО1 никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чемодан с набором инструментов, принадлежащий Потерпевший № 1 С похищенным имуществом скрылся ФИО1 и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший № 1: чемодан черного цвета с набором инструментов, в котором нахрдились: электрическая болгарка марки «Attacker» темно-синего цвета, электрическая дрель марки «Attacker» темно-синего цвета, электрический лобзик марки «Attacker» темно-синего цвета, рулетка желтого цвета (2 м.), 9 сверл, 4 шлифовальные насадки, 6 насадок для отвертки, 1 шестигранный ключ, 1 канцелярский нож желтого цвета, 1 ключ от болгарки, общей стоимостью 10 000 рублей., чем причинил Потерпевший № 1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Защитник в судебном заседании просил прекратить уголовное дело с назначением подсудимому судебного штрафа, заявив, что подсудимый полностью загладил причиненный вред. Подсудимый также просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, пояснив, что он загладил причиненный вред. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому судебного штрафа. Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему преступления являлся несудимым. Из материалов дела следует, что имущественный ущерб потерпевшему возмещен. С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что причиненный вред возмещен, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. Определяя вопрос о размере судебного штрафа и сроке его уплаты, суд исходит из возраста подсудимого, материального положения его и его семьи, а также возможности получения им дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, установив шестидесятидневный срок для уплаты судебного штрафа, который исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ФССП по Томской области) ИНН: <***> КПП: 701701001 Расчетный счет: <***> Наименование банка: Отделение Томск, г.Томск БИК Банка: 046902001 Код бюджетной классификации: 32211617000016017140 Код ОКТМО: 69701000 Наименование платежа: Судебный штраф. Копию постановления направить государственному обвинителю, потерпевшему, лицу, в отношении которого оно вынесено, защитнику и судебному приставу – исполнителю. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья подпись Г.Б. Мухамедярова Копия верна. УИД: 70RS0002-01-2019-000627-96 Судья Г.Б. Мухамедярова Секретарь Е.А. Барбей Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Мухамедярова Г.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 марта 2020 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-218/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-218/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 1-218/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |