Решение № 2-55/2018 2-55/2018 ~ М-25/2018 М-25/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-55/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Богатое Самарской области 22 февраля 2018 года

Богатовский районный суд Самарской области

в составе: председательствующего Н.А. Рогова,

при секретаре О.А. Артемьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2018 по исковому заявлению ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о возврате кредита с причитающимися процентами и неустойкой,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указывает, что 23 августа 2013 г. ООО «ХКФ Банк» заключило кредитный договор № с ответчиком ФИО1. Во исполнение кредитного договора ООО «ХКФ Банк» перечислило денежные средства заемщику ФИО1 на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», в размере 56600,00,00 руб. под 54,90 % годовых сроком на 24 месяца. В соответствии с п. 9 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производится заемщиком ФИО1 ежемесячно в размере 3948,98 рублей. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по банковским продуктам по кредитному договору, утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» (протокол № 31 от 29.10.2012), и действующих с 26.11.2012, ООО «ХКФ Банк» устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнения обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу раздела условий кредитного договора «О правах Банка» ООО «ХКФ Банк» имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредитному договору, которые были бы получены ООО «ХКФ Банк» при надлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора. В соответствии с условиями кредитования ООО «ХКФ Банк» имеет право потребовать от заемщика ФИО1 полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в случае, если просроченная задолженность составляет более тридцати календарных дней. В связи с тем, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательство по возращению кредита 13 февраля 2015 г. ООО «ХКФ Банк» направило заемщику ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено. Поскольку заемщик ФИО1 не исполнил надлежащим образом обязательство по возвращению кредита по частям и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в установленном размере, исходя из условий кредитного договора и графика платежей, истец ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 невозвращенную часть кредита с причитающимися процентами и неустойкой по кредитному договору № от 23 августа 2013 г. в сумме 53847,80 руб., включая невозвращенную часть кредита в размере 33467,61 руб., проценты в размере 6442,82 руб., начисленные неустойки (штрафы) в размере 10543,33 руб. и убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 3394,04 рублей по состоянию на 7 декабря 2017 г.

От представителя истца ООО «ХКФ Банк» ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании иска ответчиком, изложенное в письменной форме заявление ответчика ФИО1 о признании иска приобщено к делу.

Исследовав материалы дела, проверив изложенный в приложениях к исковому заявлению кредитора расчет взыскиваемой суммы, при наличии предоставленных истцом копий кредитного договора № от 23.08.2013 (л.д. 24-25), тарифов ООО «ХКФ Банк» по банковским продуктам и условий договора (л.д. 26, 27-31), бесспорно подтверждающих выдачу кредита заемщику ФИО1 и факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает требования истца о возврате кредита с причитающимися процентами и неустойкой обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации (ст. 307).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, применяемым и к отношениям по кредитному договору № от 23 августа 2013 г., если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При имевшем место неисполнении заемщиком ФИО1 обязанности по возврату задолженности по кредитному договору согласно установленному графику и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом в установленном размере ежемесячного платежа кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование денежными средствами и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и в этом случае принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По правилам ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в частности уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1815,00 руб. согласно имеющегося в деле платежного поручения от 20.12.2017 № 69292 (л.д. 14), подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном размере исходя из цены иска при подаче искового заявления имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о возврате кредита с причитающимися процентами и неустойкой удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» невозвращенную часть кредита с причитающимися процентами и неустойкой по кредитному договору № от 23 августа 2013 г. в сумме 53847,80 руб. (пятьдесят три тысячи восемьсот сорок семь рублей 80 копеек), включая невозвращенную часть кредита в размере 33467,61 руб., проценты в размере 6442,82 руб., начисленные неустойки (штрафы) в размере 10543,33 руб. и убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 3394,04 рублей по состоянию на 7 декабря 2017 г., а также взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1815,00 руб. (одной тысячи восьмисот пятнадцати рублей 00 копеек), таким образом взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» всего 55662,80 руб. (пятидесяти пяти тысяч шестисот шестидесяти двух рублей 80 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Рогов

Решение составлено в окончательной форме судьей с использованием ПК в совещательной комнате 22 февраля 2018 года.