Решение № 2-4363/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 9-174/2023~М-1075/2023

Дело № 2-4363/2023

УИД: 29RS0014-01-2023-001461-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 04 октября 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества с состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о включении имущества в состав наследства. В обоснование иска указала, что <Дата> года умер ФИО2, супругой которого она являлась. На момент смерти ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. Архангельск... (далее – Квартира), право собственности на которую было признано решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 октября 2019 года по делу <№>. 10 января 2023 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей в устной форме было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство невозможно, поскольку право собственности за наследодателем не зарегистрировано. Кроме истца, у умершего имеются наследники первой очереди: сын ФИО3 и дочь ФИО4, которые наследство не принимали. На основании изложенного, истец просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск....

Впоследствии истец уточнил исковые требования, в связи с истечением срока принятия наследства, также просит признать за собой право собственности на Квартиру в порядке наследования.

В судебное заседание истец, его представитель, представитель ответчика, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель Администрации просил рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение спора оставлял на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению, прав на наследственное имущество не заявляют, к нотариусу за оформлением права собственности не обращались.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 являлась супругой ФИО2,, <Дата> года рождения, умершего <Дата> года.

Помимо ФИО1 у ФИО2 имеются наследники первой очереди: сын ФИО3 и дочь ФИО5 (третьи лица).

Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется.

На день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала Квартира. Данное право было признано за ФИО2 на основании решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 октября 2019 года по делу <№>, вступившего в законную силу.

Право собственности ФИО2 на Квартиру в установленном порядке зарегистрировано не было.

Согласно ответу нотариальной палаты Архангельской области от 03 июля 2023 года, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На день смерти ФИО2 ФИО1 являлась его супругой, то ест наследником первой очереди по закону.

В силу п. 1 части 3 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества в виде Квартиры, указано, что ФИО1 оплачивала коммунальные услуги в Квартире, несла расходы на ее содержание.

Совершение указанных действий ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, квитанциями на оплату услуг.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом произведены расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Обстоятельством, имеющим юридическое значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку право наследодателя ФИО2 на Квартиру подтверждается материалами дела, однако в установленном порядке зарегистрировано не было, суд находит требования истца о включении указанного имущества в состав наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу ФИО2, принявших наследство, кроме его супруги ФИО1, а также муниципального образования, в случае признания наследственного имущества выморочным, судом не установлено, третьи лица ФИО3 и ФИО6 наследство не принимали, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск....

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Обращение истца в суд с настоящим заявлением не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиком, соответственно, расходы ФИО1 по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества с состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, <Дата> года рождения, умершего <Дата> года, квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск....

Признать за ФИО1 (паспорт <№>) право собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск....

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 (паспорт <№>) на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.


Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2023 года