Определение № 33АП-1624/2026 от 12 апреля 2026 г.

УИД 0

Дело №33АП-1624/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

13 апреля 2026 года г. Благовещенск

Судья Амурского областного суда Шульга И.В., рассмотрев частную жалобу ответчика ФИО1 на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 13 февраля 2026 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 февраля 2026 года разрешено заявление ОСП № 2 по г. Благовещенску о выдаче дубликата исполнительного документа, выданного на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 04.07.2014 года по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов.

На указанное определение ФИО1 подана частная жалоба.

Определением судьи Амурского областного суда от 18 марта 2026 года частная жалоба оставлена без движения до 06 апреля 2026 года.

Копия определения об оставлении жалобы без движения направлена апеллянту 19 марта 2026 года по адресу <адрес> и не была получена адресатом по причине истечения срока хранения, что подтверждается отчетом о доставке почтового письма <номер> в связи с чем данная корреспонденция в силу ст. 165.1 ГК РФ считается доставленной адресату.

По состоянию на 13 апреля 2026 года апеллянт допущенные нарушения при подаче частной жалобы (представления) не устранил.

Данное обстоятельство в силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ является основанием для возвращения частной жалобы (представления).

При этом согласно ч. 4 ст. 324 ГПК РФ возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Руководствуясь ст. 224, 225, 324 ГПК РФ, суд

определил:

частную жалобу ответчика ФИО1 на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 13 февраля 2026 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов – возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы (представления) может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Амурского

областного суда Шульга И.В.