Решение № 2-5808/2018 2-5808/2018~М-4477/2018 М-4477/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-5808/2018

Копия Дело №2-5808/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2018 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хакимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование иска указав, что 15 ноября 2014 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300 000 руб. под 32,99 % годовых.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности сумма долга составляет 320253,70 руб., из которой: 284469,76 руб. - просроченный основной долг, 32231,62 руб. – проценты, 3552,32 руб. - неустойка.

Вышеизложенное, послужило основанием для обращения Банка в суд, с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом письменного согласия представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 15 ноября 2014 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита ... на получение кредита наличными в оферто-акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях потребительского кредита сумма кредитования составила 300 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32,99 % годовых.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты.

В п. 4.1 Общих условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика за период с 09 марта 2016 года по 07 июня 2016 года составляет 320253,70 руб., из которой: 284469,76 руб. - просроченный основной долг, 32231,62 руб. - проценты, 3552,32 руб. - неустойка.

Суд полагает, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, в связи с чем, исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» следует взыскать задолженность в размере 320253,70 руб., из которой: 284469,76 руб. - просроченный основной долг, 32231,62 руб. - проценты, 3552,32 руб. - неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 6402,54 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании ... от 15 ноября 2014 года в размере 320253,70 руб., из которой: 284469,76 руб. - просроченный основной долг, 32231,62 руб. - проценты, 3552,32 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6402,54 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья А.Ф. Ахметжанов