Решение № 2А-618/2018 2А-618/2018~М-573/2018 А-618/2016 М-573/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 2А-618/2018

Дело №а-618/2016

УИД 24RS0036-01-2018-000671-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

с участием: прокурора Мотыгинского района Иванова П.А.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Старший УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО1 с согласия начальника ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора мотивируя тем, что ФИО2, осужден Лесосибирским городским судом Красноярского края 24.10.2012 года по ч.1 ст. 175 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 24.01.2014 года условно - досрочно, неотбытый срок 1 год 22 дня. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Мотыгинского районного суда от 19.01.2018 установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до 30.01.2019 г. Решением суда установлено ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 30.01.2018 г. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время с момента постановки на учёт прошло 9 месяцев. За данный срок ФИО2 неоднократно допускал следующие административные правонарушения:

07.06.2018- ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

09.08.2018 - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО2 проживает с сожительницей - ФИО4 и ее несовершеннолетними детьми, работает неофициально, со слов сожительницы и соседей характеризуется удовлетворительно. Просит продлить ФИО2 срок административного надзора 1 (один) месяц

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против продления срока административного надзора на 1(один) месяц.

Прокурор Мотыгинского района Красноярского края Иванов П.А. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о необходимости удовлетворения административных исковых требований старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных обязанностей, подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( в ред. от 29.07.2017г.).

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно материалам дела, ФИО2 ранее судимый приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24.10.2012 г. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 175 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 2 (двум) годам 7 (семи) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 24.01.2014 г. условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 22 дня.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ является тяжким.

Решением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 19.01.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также на ФИО2 была возложена обязанность в течение указанного срока один раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, срок административного надзора для ФИО5 исчисляется с 30.01.2018 г.

30.01.2018 г. ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Мотыгинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С момента установления административного надзора по настоящее время ФИО2 на путь исправления не встал. Находясь под административным надзором, ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, а именно: 07.06.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, 09.08.2018 – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не отрицал, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 должен быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, против порядка управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на 1 (один) месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий О.Ю. Петушкова