Решение № 12-376/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 12-376/2017

№12-376/2017


Р Е Ш Е Н И Е

30 октября 2017 года город Уфа РБ

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО5,

с участием заявителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г.Уфы об административном правонарушении № 1801 от 31.08.2017 г. по ч.1 ст. 13.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Административной комиссией при <адрес> ГО <адрес> РБ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» №-з от 23.06.2011г., и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, в связи с неправильной квалификацией правонарушения.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

В судебном заседании представитель Административной комиссии <адрес> ГО <адрес> ФИО3 возражала против удовлетворения жалобы, просила отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено, постановлением Административной комиссии при <адрес> городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 13.5 КоАП РБ и ей назначено наказание в виде административного штрафа 2000 рублей.

Комиссия установила, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-00 ч. по адресу: <адрес>, ФИО1 шумела, громко разговаривала, нарушая тишину и покой граждан в ночное время суток, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ членом административной комиссии при <адрес> ГО <адрес> ФИО3 был составлен протокол административного правонарушения в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ гласят, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ должны всесторонне исследоваться все доказательства находящиеся в материалах дела, ни какие из доказательств не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из материалов дела, можно сделать вывод, что все обвинение построено на заявлении ФИО4 при этом сотрудники полиции и специалисты общественной безопасности при администрации <адрес> опрос соседей не осуществляли, видео или аудио запись запечатлевшую противоправные действия не производили, что являлось бы исчерпывающим доказательством по делу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Судом установлено, что постановление административно комиссии в отношении ФИО1 вынесено без ее надлежащего извещения в ее отсутствие. В связи с этим жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при <адрес> ГО <адрес> об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление административной комиссии при <адрес> ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 13,5 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» №-з от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья ФИО2