Приговор № 1-573/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-573/2024

Дело № 1-573/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«06» мая 2024 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Репиной Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И.

защитника Башариной О.Г.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей уборщицей в ООО «<адрес>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, находящейся по адресу своего проживания <адрес> - 134, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта вещества содержащего производное N-метилэфедрон - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу <адрес> -134, от неустановленного лица, организовавшего места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получила информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрон - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося наркотическим средством.

Следуя указаниям неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь по адресу <адрес> - 134, используя средства мобильной связи, перечислила со своего счета банковской карты, денежные средства в сумме 1600 рублей на электронный счет неустановленному лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получила от неустановленного лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 прибыла к дому № «А» по <адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрела, подняла из снега около забора сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой по горловине, в котором находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрон - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся наркотическим средством, массой 0,36 грамма.

Находясь у <адрес> «А» по <адрес>, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 поместила в левую руку, где незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 часов у <адрес><адрес> по <адрес> ФИО1 была задержана командиром отделения взвода 1 роты полка ППСП УМД России по <адрес> МАЮ При задержании ФИО1 во избежание привлечения к уголовной ответственности, бросила сверток с указанным наркотическим средством из левой руки в снег около забора.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 часов до 16:45 часов в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности между домом <адрес> по <адрес> и забором пляжа «Солнечный берег» обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, с веществом содержащим производное N-метилэфедрон - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющимся наркотическим средством, массой 0,36 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в виде порошка и комков белого цвета содержит производное N-метилэфедрон - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,36 грамм. В ходе исследования было израсходовано 0,03 грамм вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрон -PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,33 грамм.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ вещество содержащее производное N-метилэфедрон - PVP (?- пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрон – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося наркотическим средством 0,36 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая ФИО1 и его защитник Башарина О.Г ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Плетнев Н.И согласен с ходатайством подсудимой ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая признает вину полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимой ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерацией.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), которое суд наряду с показаниями ФИО1 на досудебной стадии учитывает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья подсудимой и ее родственников, положительные характеристики.

Суд учитывает также требования ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, но данное преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в целях предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд, с учетом данных о личности подсудимой, не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновной наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественными доказательствами следует распорядиться на основании ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно, раз в месяц, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; мобильный телефон «Redmi 9 A», возвращенный ФИО1 – оставить у последней, сняв с нее обязанность по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин