Решение № 2А-1487/2020 2А-1487/2020~М-1524/2020 М-1524/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-1487/2020Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные УИД *** Дело *** именем Российской Федерации 09 сентября 2020 года г.Кирово-Чепецк Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В., при секретаре Мочаловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ***а-1487/2020 по административному иску судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МОСП УФССП России по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, Судебный пристав-исполнитель Кирово-Чепецкого МОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом. В обоснование указано, что ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству ***-СД, предметом исполнения которого является взыскание в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> штрафов в общей сумме 15 500 рублей. Установлено, что ФИО1 обладает специальным правом в виде управления транспортным средством. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, ФИО1 не исполнены, задолженность составляет 15 500 рублей. Просит установить временное ограничение на пользование должником ФИО1 специальным правом управления транспортным средством, до исполнения обязательств по исполнительному производству. Судебный пристав-исполнитель Кирово-Чепецкого МОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия (л.д.88). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения (л.д.87). Заинтересованное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.89). Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Статьей 4 Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Согласно ст.12 Закона в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силе ст.68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. 1 ст. 64 Закона). На основании ч.1 ст.67.1 Закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Как предусмотрено ч.2 ст.67.1 Закона, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В силу части 3 указанной нормы если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего указанные требования. В силу ч. 6 ст. 67.1 Закона судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. В судебном заседании установлено, что Кирово-Чепецким МРОСП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждены следующие исполнительные производства: ***-ИП от 09 августа 2019 года (л.д.9-11), ***-ИП от 09 августа 2019 года (л.д.12-14), ***-ИП от 09 августа 2019 года (л.д.15-17), ***-ИП от 09 августа 2019 года (л.д.18-20), ***-ИП от 09 августа 2019 года (л.д.21-23), ***-ИП от 02 августа 2019 года (л.д.24-26), ***-ИП от 02 августа 2019 года (л.д.27-29), ***-ИП от 19 июля 2019 года (л.д.30-32), ***-ИП от 12 июля 2019 года (л.д.33-35), ***-ИП от 12 июля 2019 года (л.д.36-38), ***-ИП от 12 июля 2019 года (л.д.39-41), ***-ИП от 12 июля 2019 года (л.д.42-44), ***-ИП от 01 июля 2019 года (л.д.45-47), ***-ИП от 12 июля 2019 года (л.д.48-50), ***-ИП от 12 июля 2019 года (л.д.51-53), ***-ИП от 06 сентября 2019 года (л.д.54-56), ***-ИП от 09 августа 2019 года (л.д.57-59), ***-ИП от 16 августа 2019 года (л.д.60-62), ***-ИП от 16 августа 2019 года (л.д.63-65), ***-ИП от 16 августа 2019 года (л.д.66-68), ***-ИП от 16 августа 2019 года (л.д.69-71), ***-ИП от 23 августа 2019 года (л.д.72-74), ***-ИП от 23 августа 2019 года (л.д.75-77), ***-ИП от 23 августа 2019 года (л.д.78-80), ***-ИП от 23 августа 2019 года (л.д.81-83), предметом исполнения каждого из которых является взыскание с должника ФИО1 штрафа в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11 августа 2020 года вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен ***-СД, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО1 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> штрафов в общей сумме 15 500 рублей. До настоящего времени сводное исполнительное производство ***-СД от 23 августа 2019 года не окончено, задолженность по исполнительному производству в размере 15 500 рублей должником ФИО1 не погашается, мер к ее погашению не принимается. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 знает об имеющемся в отношении него сводном исполнительном производстве, уклоняется от исполнения обязательств по уплате штрафов, задолженность в размере 15 500 рублей не погашает, мер к ее погашению не принимает, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении должника ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом. Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих установлению временного ограничения на пользование специальным правом в соответствии с ч.4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно, что установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом, суду не представлено. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, ограничение права пользования специальным правом – правом управления транспортными средствами (водительское удостоверение *** от <дата>, а также иной документ, в случае замены или получения нового водительского удостоверения) до погашения задолженности по сводному исполнительному производству ***-СД от 23 августа 2019 года либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Председательствующий Е.В. Коровацкая Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года. Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Коровацкая Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |