Решение № 2А-987/2021 2А-987/2021~М-625/2021 М-625/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-987/2021

№ 2а-987/2021

УИД26RS0023-01-2021-001642-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Аскарян М.Л.,

рассмотрев в помещении суда ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска МИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к административному ответчику Сарксян .............. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по СК обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 442 473 рублей 40 копеек.

Из административного иска следует, что в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно ленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено обязательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ (в ред. Федерального закона от .............. № 283-ФЗ) налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Пункт 4 статьи 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налоговым периодом, в соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ. признается календарный год. Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).

Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ. Управлением Федеральной регистрационной службы по .............., ФИО1 является собственником земельных участков: земельный участок, адрес: 357239, Россия, .............., Кадастровый .............., Площадь 8520, Дата регистрации права .............. 00:00:00.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен земельный налог, задолженность составляет:

-Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня (относящаяся к налогу в размере 50 977 руб. за 2017г.), в размере 75,90 руб. за 2017 г. В соответствии с Законом РФ от .............. .............. «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции Закон РФ от .............. № 283-ФЗ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании п. 2 ст. 5 данного Закона, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, следующего за годом, за который исчислен налог. Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по .............., ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

- Гараж, адрес: 357239,Россия, .............. .............. ул. 1, Кадастровый .............., Площадь 122,80, Дата регистрации права .............. 00:00:00

- Контора, адрес: 357239, Россия, ............... .............. .............. ул. 1, Кадастровый .............., Площадь 243,80, Дата регистрации права .............. 00:00:00

- Искусственный водоём-пруд, адрес: 357239, Россия, ............... Перевальный .............. ул. водоем, Кадастровый .............., Площадь 25000, Дата регистрации права .............. 00:00:00

В силу п. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен налог на имущество, задолженность составляет: Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 441 725,89 руб., пеня в размере 671,61 руб. за 2015г., 2016г., 2017г. Расчет налога:

Уведомление .............. от 18.02.2019г.

- 2017 год ((3 048 103,30(Налоговая база (кадастровая стоимость) * 0,50 (налоговая ставка) - 90(сумма налога от ИС)) * 0,40 (коэффициент к налоговому периоду) + 90 (сумма налога от ИС)) * 1 (доля в праве) * 12) / 1200.0(количество месяцев владения) = 6 744.00руб.

-2017 год (((603 967,19 (налоговая база (кадастровая стоимость) * 0,10 (налоговая стоимость) - 4,66667 (сумма налога от ИС)) * 0,40 (коэффициент к налоговому периоду) + 4,66667 (сумма налога от ИС)) * 1 (доля в праве) * 12/ 1200.0(количество месяцев владения) = 275.00руб.

-2017 год (((181 721 757,58 (налоговая база (кадастровая стоимость)) * 0,50 (налоговая ставка) * 0,40 (коэффициент к налоговому периоду)* 1 (доля в праве) * 12/ 1200.0 (количество месяцев владения)= 363 444.00руб.

Перерасчет налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению .............., в рамках ОКТМО

- 2015 год 360 140 (налоговая база (инвентаризационная стоимость)) * 1 (доля в праве) * 0.30% налоговая ставка) *12/12 (количество месяцев владения) - 720.00 (сумма ранее исчисленного налога) = 360.00руб.

- 2016 год 3 048 103 (налоговая база (кадастровая стоимость)) * 1 (доля в праве) * 0.50% (налоговая ставка) * 0.2 (коэффициент к налоговому периоду) 12/12 (количество месяцев владения) = 3 624.00руб.

- 2016 год 181 721 757 (налоговая база (кадастровая стоимость)) * 1 (доля в праве) * 0.50% (налоговая ставка) * 0.2 (коэффициент к налоговому периоду) 5/12 (количество месяцев владения) = 75 717.00руб.

Всего задолженность с учетом арестованных ранее сумм органами ФССП составила: Налог в сумме 441 725.89 руб. за 2015,2016,2017гг. Пеня в сумме 671.61 руб. за 2015,2016,2017гг. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ). В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговые уведомление .............. от .............., что подтверждается копией реестра об отправке. По правилам п.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, Инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате задолженности по налогам от .............. .............., что подтверждается копией реестра об отправке. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена. За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ). В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены. Инспекцией начислена пеня по налогу в сумме 747,51 руб. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением об отмене судебного приказа от .............. мировым судьей судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен. Представитель истца просила иск удовлетворить в полном объеме, а также представила ходатайство о восстановлении срока на подачу иска в суд.

Представитель истца – МИФНС России .............. по .............. ФИО3, действующая по доверенности, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Заявлений о рассмотрении дела без ее участия суду не представила.

Суд, руководствуясь ч. 2 статьи 289 КАС РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика делу.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 ст.23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Из части 1 ст. 286 КАС РФ следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.п. 14. п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения, в случаях, предусмотренных НК РФ.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 указанной статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определенного налога, по которым истек срок исполнения.

Как установлено и подтверждается материалам дела, по налоговому уведомлению .............. от .............. налог на имущество физических лиц за 2017г. составляет 370 463 рублей, в том числе: 6 744 рубля (иные строения, помещения и сооружения .............., по адресу:

СК, ..............; 275 рубле й (гараж .............., ..............); 363 444 рублей (иные строения, помещения и сооружения .............., по адресу: СК, ..............;

Также в указанное налоговое уведомление включен перерасчет земельного налога по налоговому уведомлению .............., в рамках ОКТМО, согласно которому земельный налог за 2017г. по адресу: СК, .............., составляет 50 977 рублей.

Также в указанное налоговое уведомление включен перерасчет налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению .............., в рамках .............. рублей (иные строения, помещения и сооружения .............., по адресу: СК, ..............; за .............. (гаражи, .............. .............. по адресу: СК, ..............).

В общем сумма налога к уплате составила 500 658 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 449 681 рубль, земельный налог в размере 50 977 рублей, который необходимо было погасить не позднее ...............

По требованию .............. от .............. задолженность составляет 500 658 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц 449 681 рубль и пеня 697 рублей 01 копейка и земельный налог 50 977 рублей и пеня 79 рублей 01 копейка, срок уплаты до ............... В общем сумму налога к уплате составила 500 658 рублей и пеня 776 рублей 02 копейки.

Проанализировав нормы действующего законодательства, суд, учитывает правило возникновения у налогового органа права на обращение в суд - с момента истечения срока исполнения требования, в контексте требований абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, в связи с чем, приходит к выводу, что шестимесячный срок при обращении с заявлением о взыскании суммы недоимки по нескольким налоговым требованиям подлежит исчислению со дня истечения добровольного срока исполнения последнего требования.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............., согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что с заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная ИФНС России № .............. обратилась ............... Судебный приказ был вынесен ...............

После отмены судебного приказа 14.07.2020 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 20.03.2021, что подтверждается штампом Почта России, за пределами шести месяцев с момента отмены приказа.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом допущено нарушение срока для обращения в суд (ч.2 ст. 286 КАС РФ), в связи с чем, административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание задолженности по обязательным платежам.

В обоснование своих доводов об уважительности пропуска срока обращения в суд с указанным административным иском административный истец указывает о том, что обращение в суд с указанным иском преследует цель на своевременное и полное поступление платежей, в случае отказа налоговому органу в восстановлении срока, указанное повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к неполному его формированию.

Однако задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункты 2 и 4 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Одними из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (пункт 3 статьи 6, статьи 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При таких обстоятельствах пропуск срока на обращение в суд сам по себе не может быть признан достаточным основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Вместе с тем как неоднократно указывалось в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет особый, а именно публично-правовой (а не частно-правовой) характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти. Налоги, обеспечивая финансовую основу деятельности государства, являются необходимым условием его существования.

Соответственно, налоговое обязательство налогоплательщика следует не из договора, а из закона, и налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну; соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы. Иначе нарушались бы воплощенный в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановления от 17.12.1996 № 20-П и от 14.07.2005 № 9-П, Определения от 27.12.2005 № 503-О и от 07.11.2008 № 1049-О-О).

Судебный акт является законным в том случае, когда он принят при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению и обоснованным, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также когда они содержат исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункты 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»).

С учетом того, что налоговый орган пропустил срок обращения с иском в Минераловодский городской суд после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с иском в суд.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2009 № 283-ФЗ) налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Пункт 4 статьи 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом, в соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ. признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).

Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ. Управлением Федеральной регистрационной службы по ............... Сарксян .............. является собственником земельных участков:

- земельный участок, адрес: 357239, Россия, .............., Кадастровый .............., Площадь 8520, Дата регистрации права .............. 00:00:00

Инспекцией на основании вышеуказанных норм Сарксян .............. начислен земельный налог, задолженность составляет:

-Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня (относящаяся к налогу 50 977.00 руб. за 2017г) в размере 75,90 руб. за 2017 г.

В соответствии с Законом РФ от .............. .............. «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции Закон РФ от .............. № 283-ФЗ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании п. 2 ст. 5 данного Закона, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

С соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по .............., ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

- Гараж, адрес: 357239,Россия, ............... .............. .............. ул. 1, Кадастровый .............., Площадь .............. Дата регистрации права .............. 00:00:00

- Контора, адрес: 357239, Россия, ............... .............. .............. ул. 1, Кадастровый .............., Площадь .............. Дата регистрации права .............. 00:00:00

- Искусственный водоём-пруд, адрес: 357239, Россия, ............... Перевальный .............. ул. водоем, Кадастровый .............., Площадь 25000, Дата регистрации права .............. 00:00:00.

В силу п. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм Сарксян .............. начислен налог на имущество, задолженность составляет:

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 441 725,89 руб., пеня в размере 671,61 руб. за 2015г.,2016г.,2017г.

Расчет налога: Уведомление .............. от ..............

- 2017 год ((3 048 103,30(Налоговая база (кадастровая стоимость) * 0,50 (налоговая ставка) - 90(сумма налога от ИС)) * 0,40 (коэффициент к налоговому периоду) + 90 (сумма налога от ИС)) * 1 (доля в праве) * 12) / 1200.0(количество месяцев владения) = 6 744.00руб.

-2017 год (((603 967,19 (налоговая база (кадастровая стоимость) * 0,10 (налоговая стоимость) - 4,66667 (сумма налога от ИС)) * 0,40 (коэффициент к налоговому периоду) + 4,66667 (сумма налога от ИС)) * 1 (доля в праве) * 12/ 1200.0(количество месяцев владения) = 275.00руб.

-2017 год (((181 721 757,58 (налоговая база (кадастровая стоимость)) * 0,50 (налоговая ставка) * 0,40 (коэффициент к налоговому периоду)* 1 (доля в праве) * 12/ 1200.0 (количество месяцев владения)= 363 444.00руб.

С учетом произведенного перерасчета налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению .............., в рамках ОКТМО.

- 2015 год 360 140 (налоговая база (инвентаризационная стоимость)) * 1 (доля в праве) * 0.30% налоговая ставка) *12/12 (количество месяцев владения) - 720.00 (сумма ранее исчисленного налога) = 360.00руб.

- 2016 год 3 048 103 (налоговая база (кадастровая стоимость)) * 1 (доля в праве) * 0.50% (налоговая ставка) * 0.2 (коэффициент к налоговому периоду) 12/12 (количество месяцев владения) = 3 624.00руб.

- 2016 год 181 721 757 (налоговая база (кадастровая стоимость)) * 1 (доля в праве) * 0.50% (налоговая ставка) * 0.2 (коэффициент к налоговому периоду) 5/12 (количество месяцев владения) = 75 717.00руб.

Всего задолженность с учетом арестованных ранее сумм органами ФССП составила: Налог в сумме 441 725.89 руб. за 2015,2016,2017гг. Пеня в сумме 671.61 руб. за 2015,2016,2017гг.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Указанные расчеты судом проверены, являются верными, ответчиком не оспорены, контрасчет не представлен.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены. Инспекцией начислены пени в размерах, указанных в расчетах.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

Исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика пени заявлены обоснованно.

В силу ст. 333 ГК РФ – если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Кроме того, суд не находит оснований, для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу в установленные законом сроки административным ответчиком ФИО1 в полном объеме не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с административного ответчика указанной суммы в полном объеме.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Из статьи 114 КАС РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 624 рублей 73 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска МИФНС России .............. по .............. к административному ответчику Сарксян .............. о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Восстановить процессуальный срок административному истцу МИФНС России .............. по .............. для подачи административного иска МИФНС России .............. по .............. к административному ответчику Сарксян .............. о взыскании задолженности по обязательным платежам.

исковое заявление МИФНС России .............. по .............. к административному ответчику Сарксян .............. о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Сарксян .............., .............. года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: .............., в доход бюджета государства задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017г. в размере 441 725 рублей 89 копеек и пеню в размере 671 рублей 61 копеек.

Взыскать с административного ответчика Сарксян .............., .............. года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: .............., в доход бюджета государства задолженность по пене по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, распложенным в границах городских округов за 2017 в размере 75 рублей 90 копеек.

Взыскать с административного ответчика Сарксян .............., .............. года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: .............., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 624 рулей 73 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение составлено ...............