Постановление № 5-220/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-220/2018

Дело № 5-220/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2018 года город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 10 июня 2018 года в 14 часа 00 минут, находясь в общественном месте – у здания Днепровского сельского клуба, расположенного по адресу: Республика Крым, <...>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес случайных прохожих, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от 19 июня 2018 года, из которого следует, что 10 июня 2018 года в 14 часа 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – у здания Днепровского сельского клуба, расположенного по адресу: Республика Крым, <...>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес случайных прохожих, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу (л.д. 2).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена ФИО1

- копией рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Джанкойский» о поступлении 10.06.2018 в 14 часов 50 минут сообщения от ФИО3 о том, что ФИО1 возле дома культуры в с. Днепровка устроил скандал и повредил колесо его автомобиля (л.д.9);

- копией заявления ФИО4 от 10.06.2018 года о принятии мер к ФИО1, 10.06.2018 года примерно в 15-00 часов учинившего возле Днепровского сельского клуба скандал и повредившего колесо ее автомобиля (л.д. 10);

- письменными объяснениями ФИО1 от 16.06.2018 года, согласно которым 10.06.2018 года примерно в 14-00 часов он находился у здания сельского клуба, где кричал и размахивал руками, а также выражался нецензурной бранью в адрес прохожих. Таким образом он выражал недовольство режимом работы клуба. Длилось это несколько минут, после чего он ушел домой. Вину признает, впредь обязуется подобного не совершать (л.д. 4);

- письменными объяснениями ФИО3 от 18.06.2018, в которых он показал, что работает <данные изъяты>. 10.06.2018 года он находился на рабочем месте. Примерно в 14-00 часов к зданию клуба пришел ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, где стал громко кричать, размахивать руками и выражаться нецензурной бранью в адрес прохожих односельчан (л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО5 от 16.06.2018 года, работающей <данные изъяты> Днепровского сельского клуба, в которых она показала, что 10.06.2018 года примерно в 14-00 часов была очевидцем того как ФИО1 возле здания клуба громко кричал, размахивая при этом руками, выражался нецензурной бранью в адрес случайных прохожих, выражая недовольство работой клуба (л.д. 6);

- копией постановления от 19.06.2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 213 УК РФ, в отношении ФИО4 по ст. 306 УК РФ (л.д. 21).

Согласно справке по КАИС от 19.06.2018 года, ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 8).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его чистосердечное раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, его преклонного возраста (67 лет), наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН <***>, КПП 910501001, БИК 043510001, р/с <***> в Отделении по Республике Крым г. Симферополь, КБК: 188 116 09 0000 160 00140, ОКТМО 35709000, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд Республики Крым.

Судья Л.В. Соловьева