Решение № 2А-1664/2017 2А-1664/2017~М-1604/2017 М-1604/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-1664/2017

Дело № 2а-1664/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи О.А. Самусенко, при секретаре АЕ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к ОВ о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 10 по ПК обратилась в суд с названным административным иском.

В обоснование доводов иска указано, что на налоговом учёте в МИФНС № 10 по Приморскому краю состоит в качестве налогоплательщика ОВ, которая является собственником земельного участка.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ОВ земельный налог за 2014 г. в размере 143 999 руб. не уплатила, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени в размере 6861,71 руб.

На основании вышеизложенного МИФНС №10 по ПК просит суд взыскать с ОВ недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений: налог в размере 143 999 руб., пеню в размере 6 861,71 руб., всего 150 860,71 рублей.

В судебное заседание не явились: административный истец, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный ответчик, извещен надлежащим образом ( наличие в деле расписки о получении почтового уведомления л.д.23), причина неявки суду не известна, ходатайств не заявлено.

В силу ст. 150 КАС, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что на налоговом учёте в МИФНС № 10 по Приморскому краю состоит в качестве налогоплательщика ОВ, ИНН <номер>, проживающая по адресу: 690108, г. <адрес>.

Налогоплательщик ОВ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в отношении ОВ выставлено требование от <дата> № 60514, об уплате налога в размере 143 999 руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В результате неисполнения ОВ требований Инспекцией в соответствии было направлено в адрес Мирового судьи судебного участка <номер> Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании соответствующие суммы задолженности.

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Советского судебного района г. Владивостока Приморского края вынесен судебный приказ № 2а-530/2016 о взыскании с ОВ задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений: налог в размере 143999 руб., пеня в размере 6861,71 руб.

<дата> судебный приказ <номер> отменен по причине поступивших возражений от ОВ

Согласно пункту 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

При этом, в силу ч.2 ст.44 НК и ч.2 ст.5 Закона сумма налога исчисляется с момента возникновения прав на объект налогообложения, на основании данных о его инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Ответчику, в соответствии со ст.69 НК РФ, направлены требования от <дата> № 60514 об уплате налога и пени со сроком исполнения до <дата> (л.д.10).

Однако, требования в установленный срок исполнены не были.

Обращаясь с данными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ОВ недоимки по земельному налогу: налог в размере 143 999 руб., пеню в размере 6 861,71 руб., всего 150 860,71 рублей.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно материалам дела налоговое уведомление № 909256 от <дата> в сумме 143 999 руб. по оплате земельного налога за 2014 не исполнено, в связи с чем, истцом были начислены пени в размере 6 861,71 руб.

Размер пени установлен судом на основании документов, представленных налоговым органом и расчетом пени, который суд признает обоснованным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании неуплаченного налога в размере 143 999 руб., пени в размере 6 861,71 руб., всего 150 860,71 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты, которой МИФНС № 10 по ПК освобождена, подлежит взысканию с административного ответчика в муниципальный бюджет в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к ОВ о взыскании недоимки по земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ОВ, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю недоимки по земельному налогу: налог в размере 143 999 рублей, пеню в размере 6 861 рубля 71 копейки, всего взыскать 150 860 рублей 71 копейку.

Взыскать с ОВ, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Советского района г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения, исчисляя срок с 07.07.2017.

Судья О.А. Самусенко