Постановление № 1-334/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-334/2020Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-334/2020 г. Дмитров «21» сентября 2020 г. Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре Парнес А.Е., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого ФИО1, адвоката Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> со средним образованием, холостого, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1, ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Большевистского переулка <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа, без разрешения владельца, взял висящий в коридоре квартиры, на вешалке, ключ от припаркованного у <адрес> Большевистского переулка <адрес> автомобиля <данные изъяты>, серебристого цвета, принадлежащего ФИО2 После чего, реализуя свой преступный умысел, подошел к указанному автомобилю и, используя принесенный с собой ключ, проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, завел двигатель и на указанном автомобиле с места преступления скрылся. В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу потерпевшей ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым принесены извинения, возмещен причиненный вред, и она простила ФИО1 за случившееся. Последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 заявил, что он свою вину признает, в содеянном раскаивается, принес извинения за содеянное и против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям не возражает. Адвокат Камилова С.Ф. просила удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО1 От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим не поступило. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред; от потерпевшей ФИО2 имеется надлежащим образом оформленное заявление, никаких претензий она к подсудимому не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 и 271 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8 по ст. 166 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, принадлежащей потерпевшей ФИО2. и переданный ей на хранение, считать возвращенным по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Першина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-334/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-334/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-334/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-334/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-334/2020 |