Решение № 2-605/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-605/2019

Дело № 2-605/2019

УИД 77RS0010-01-2018-009920-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

В обоснование требований в заявлении указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от 13.02.2016 (далее - Договор) на сумму 364 836, 00 рублей, в том числе: 364 836, 00 рублей - сумма к перечислению. Процентная ставка по кредиту - 26,90% годовых. Полная Стоимость кредита - 26,862% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 364 836, 00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000,00 рублей (сумма к выдаче) перечислены Заемщику для ПДП по договору № (согласно п. 1.1 Распоряжения Заемщика по Кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, Распоряжения Заемщика, Заявления о предоставлении кредита (в котором имеются подписи и которое свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Общих условий Договора, Графика погашения.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет» и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере 10290,93 рублей в соответствии с графиком погашения по Кредиту, который выдается Заемщику до заключения Договора и является неотъемлемой частью Индивидуальных условий по Кредиту.

При заключении Договора Истцом были получены как Индивидуальные условия договора потребительского кредита, так и График погашения по кредиту (согласно Заявлению предоставлении кредита). В соответствии с Распоряжением Клиента по Кредитному Договору Заемщик поручил Банку: «в течение срока действия Договора все деньги, поступающие на его Счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения его обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные Договором» (п.2 Распоряжения).

В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

13.08.2016 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплата Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня)..

В силу п. 3 Раздела III Общих Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки, доходов в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора.

13.08.2016 Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном1 погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 13.08.2016 в размере 324,687.98 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.09.2018 задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 13.02.2016 составляет 697700,07 руб. из которых:

сумма основного долга – 360 365,34 рублей,

убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 324 687,98 рублей,

штраф за возникновение просроченной задолженности – 1393,21 рублей.

сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 11097, 54 рублей,

сумма комиссии за направление извещений -156.00 рублей.

В связи с этим, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.02.2016 в размере 697700,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче данного иска в суд в сумме 10177 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, возвращены в суд в связи с истечение срока хранения. От ответчика возражений по существу исковых требований не поступило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение истца, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2016 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор N №, по условиям которого Банк открыл заемщику Счет № и предоставил кредит в сумме 364836,00 рублей, из которых сумма к перечислению – 364836,00 рублей, под 26,90% годовых, сроком на 72 месяца, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов по нему ежемесячными платежами в размере 10290 рублей 93 копеек, в соответствии с графиком погашения кредита. Дата ежемесячного платежа – 13 число каждого месяца. Полная стоимость кредита – 26,862% годовых. (л.д.11 оборотная сторона).

В материалах дела имеется заявление ФИО1 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 13.02.2016г. о предоставлении потребительского кредита в сумме 364836 рублей 90 копеек в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в котором истец просила активировать дополнительные услуги (СМС-Пакет) цена /размер комиссии данной услуги составляет на дату подачи заявления 39 рублей (л.д. 12 оборотная сторона).

В соответствии с п.12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, заемщик обязуется уплатить 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам ( л.д. №).

Также в соответствии с п. 14 Индивидуальных условий заемщик проставив подпись в разделе «Подписи» согласился с Общими условиями Договора. Общие условия договора являются общедоступными и размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете по адресу: www.homcredit.ru.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, согласилась с Общими условиями Договора, проставив свои подписи в кредитном договоре.

В силу положений раздела 111 Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями (п.1 раздела 111). Вместе с тем согласно п. 3 раздела 111 Общих условий, Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий при взыскании просроченной задолженности по договору (л.д. № обратная сторона)

Истец распорядилась направить сумму кредита для полного досрочного погашения ее задолженности по договору № на сумму 363836,90 рублей ( л.д. №). Поручила Банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на ее счет/текущий счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения ее обязательств перед банком или его правопреемниками в сроки, в сумме и порядке установленные договором.

Согласно представленной в материалы дела выписке по Счету № за период с 12.02.2016 по 18.09.2018, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 364836,90 руб. Воспользовавшись предоставленной суммой кредита, ФИО1, в нарушение условий кредитного договора и графика погашения платежей неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту. Из представленной выписки по счету видно, что ФИО1 по заключенному кредитному договору было оплачено в счет погашения основного долга 4471,56 рублей, погашения процентов 36942,94 рублей, штрафа за возникновение просроченной задолженности 307,50 рублей, комиссии за направления извещений в размере 78,0 рублей.

В результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату долга, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.

13.08.2016 года истец уведомил ответчика о наличии кредитной задолженности, и потребовал полного досрочного погашения задолженности. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительный процентов и штрафов.

В связи с неоплатой задолженности Банк обратился к мировому судье судебного участка №299 района Измайлово г,Москвы о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13.02.2016 в общем размере, включая сумму задолженности по кредиту, процентов, пени и штрафов, в сумме 697 700,07 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №299 района Измайлово г. Москвы от 18.08.2017 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании п.1 ч.3 ст.125 ГПК РФ, разъяснено право обратится в суд в порядке искового производства (л.д.№).

Сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на 19.09.2018 года составляет, согласно представленному истцом расчету 697700,07 руб., из которых: сумма основного долга – 360365,34 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 324 687,68 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 393,21 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 11 097, 54 рублей; сумма комиссии за направление извещений -156,00 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом сумм, внесенных заемщиком в порядке исполнения обязательств по договору, проверен судом и признается верным.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору и возражений относительно расчета исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.02.2016 года в сумме 697700 рублей 07 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10177 рублей 00 копеек. Данные расходы подтверждаются платежными поручениями за №4341 от 19.07.2017 года на сумму 5088,50 руб. и за № 7776 от 21.09.2018 года на сумму 5088,50 руб. (л.д.№).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.02.2016 года в размере 697700 (шестьсот девяносто семь тысяч семьсот) рублей 07 копеек, из которых: сумма основного долга – 360365 (триста шестьдесят тысяч триста шестьдесят пять) рублей 34 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 324 687 ( триста двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 98 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 393 (одна тысяча триста девяносто три) рубля 21 копейка; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 11097 (одиннадцать тысяч девяносто семь) рублей 54 копейки; сумма комиссии за направление извещений -156 ( сто пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10177 (десять тысяч сто семьдесят семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.В.Романова

Мотивированное решение суда изготовлено 08 апреля 2019 года.