Решение № 2А-2511/2025 2А-2511/2025~М-2126/2025 М-2126/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2А-2511/2025

Мотивированное
решение составлено 14.11.2025.

Дело № 2а-2511/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 12 376 рублей 97 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 5 222 рубля 00 копеек, пени за период с 10.01.2024 по 02.02.2025 в размере 7 154 рубля 97 копеек.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет зарегистрированное на его имя недвижимое имущество. Следовательно, обязан уплачивать своевременно и в полном объеме налог на имущество физических лиц за 2023 год. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 7 154 рубля 97 копеек. До настоящего времени недоимка по налогу, пени административным ответчиком не оплачены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части ввиду следующего.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно выписке из реестра объектов налогообложения, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, последний в спорный период 2023 года являлся собственником следующего объекта недвижимого имущества:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Недоимка по налогу на данное имущество за 2023 год составляет 5 222 рубля 00 копеек. Размер недоимки по налогу в указанной сумме подтверждается расчетом налога за 2023 год и сведениями о принадлежности объекта недвижимости административному ответчику.

Установлено, что административный ответчик в течение налогового периода 2023 год являлся собственником вышеуказанного имущества, следовательно, он обязан уплачивать налог на данное имущество. Указанная задолженность по налогу на имущество подлежит взысканию с административного ответчика.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

При этом, действующее законодательство предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Как следует из расчета пени административного истца, пени начислены на сумму недоимки в размере 33 832 рубля 91 копейка. Указанная сумма недоимки складывается из задолженности по страховым взносам на ОПС за 2017 год (22828,09 руб.), по налогу на имущество за 2020 год (1941,82 руб.), налогу на имущество за 2021 год (4 316 руб.), налогу на имущество за 2022 год (4 747 руб.).

04.07.2024 года ответчиком произведена оплата на 340 рублей 00 копеек.11.09.2024 задолженность ответчика уменьшена на сумму 1 909 рублей 91 копейка.

03.12.2024 года добавилась задолженность по налогу на имущество в размере 5 222 рубля.

Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 04.02.2020 года по делу № 2а-236/2020 со ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 23 400 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 23.07.2020 года решение Верхнепышминского городского суда 04.02.2020 года отменено в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, пени, за 2018 год, оставив административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 в данной части без рассмотрения, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2020 года решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 04.02.2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 23.07.2020 года оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 28.05.2024 года по делу № 2а-1621/2024 со ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4 316 рублей 00 копеек. Этим же решением суда во взыскании со ФИО1 задолженности по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ за 2019 год в размере 17 596 рублей 62 копейки; по страховым взносам на ОМС за 2019 год в размере 4 126 рублей 70 копеек, было отказано.

Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 22.10.2024 года по делу № 2а-2743/2024 со ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 4 747 рублей 00 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области № 2а-2071/2022 со ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 878 рублей 00 копеек.

Поскольку пени по 10.01.2024 года уже взыскивались с административного ответчика, начислению подлежат пени с 11.01.2024 года.

Таким образом, пени, начисленные административным истцом, подлежат перерасчету, в частности, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 7 146 рублей 14 копеек.

Расчет суммы пени, подлежащей взысканию:

Дата начала начисления пени

Дата окончания начисления пени

Вид обязанности

Тип пени

Количество дней просрочки

Недоимка для пени, руб.

Ставка расчета пени/делитель

Ставка расчета пени/%

Итого начислено пени, руб.

11.01.2024

03.07.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

174

33769,09

300

16

2496,1 (3133,77)

04.07.2024

28.07.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

25

33429,09

300

16

445,72

29.07.2024

10.09.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

44

33429,09

300

18

882,52

11.09.2024

15.09.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

5
31519,18

300

18

94,55

16.09.2024

27.10.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

42

31519,18

300

19

838,41

28.10.2024

11.11.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

15

31519,18

300

21

330,95

12.11.2024

02.12.2024

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

21

31519,18

300

21

463,33

03.12.2024

02.02.2025

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

62

36741,18

300

21

1594,56

Итого

7146,14

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлено требование № 1533 от 25.05.2023 года об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 6 225 рублей 91 копейка, по страховым взносам на ОПС в размере 67 541 рубль 62 копейки, по страховым взносам на ОМС в размере 9 966 рублей 70 копеек, пени в размере 26 770 рублей 99 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до 20.07.2023 года.

Требование об уплате задолженности ФИО1 исполнено не было.

При этом, необходимо отметить, что требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения задолженности (отрицательного сальдо). В случае изменения суммы долга дополнительное уточненное требование об уплате задолженности не направляется.

25.02.2025 года налоговая инспекция обращалась к мировому судье за взысканием недоимки.

26.02.2025 года по заявлению налоговой инспекции мировым судьей судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области выдан судебный приказ № 2а-756/2025 о взыскании задолженности, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 01.04.2025 года на основании поступивших возражений должника.

29.09.2025 года административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

В связи с чем, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 5 222 рубля 00 копеек, пени в размере 7 146 рублей 14 копеек.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению в части.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Поскольку исковые требования удовлетворены в части, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 5 222 рубля 00 копеек, пени в размере 7 146 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.