Решение № 2А-755/2019 2А-755/2019~М-655/2019 М-655/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2А-755/2019Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-755/2019 Именем Российской Федерации 22 апреля 2019 года г.Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сухановой Л.А., при секретаре Зайцевой О.Ю., с участием: старшего помощника прокурора г.Новотроицка Красных Ю.Г., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения, МУ МВД России «Орское» обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения. В обоснование искового заявления указало, что 23.03.2016 ФИО2 осужден Новотроицким городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22.12.2017 по отбытию срока наказания. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24.08.2017 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. В настоящее время ФИО2 трудоустроен в ООО «Городская служба недвижимости» в должности расклейщика объявлений. После постановки под административный надзор ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало. Административный истец просит дополнительно установить ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию 4 раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против иска. Помощник прокурора г.Новотроицка Красных Ю.Г. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает следующее. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны: разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей. Судом установлено, что ФИО2 осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области от 23.03.2016 по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к отбыванию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.12.2017 ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24.08.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, 09.01.2018 ФИО2 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. ФИО2 09.01.2018 было сделано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом. Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» ФИО3, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.12.29, ч.3 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало. Согласно материалам дела, в течение года по постановлениям мировых судей г.Новотроицка Оренбургской области и должностных лиц ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (постановления от 11.05.2018, 17.07.2018, 28.09.2018, 27.12.2018). Срок погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23.06.2016 истекает 22.12.2025. С учетом характеризующих данных по административному ответчику, того, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию 4 раза в месяц, запрета посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции. Поэтому заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить. По административному надзору, установленному в отношении ФИО2 решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24.08.2017 установить дополнительные административные ограничения: -обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; -запретить посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Суханова Л.А. Мотивированное решение изготовлено 22.04.2019 года Судья: Суханова Л.А. Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Суханова Лариса Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |