Постановление № 5-14/2017 5-610/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 5-14/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 10 января 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

<дата> около 21 часа возле <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <...>, допустил наезд на автомобиль <...>, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО2. свою вину не признал и пояснил, что его автомобиль в ДТП не участвовал, т.к. последнее время его автомобиль стоит во дворе, и он им пользуется крайне редко.

Виновность ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из схемы места дорожно-транспортного происшествия видно, что место ДТП находится возле <адрес>. На месте ДТП находится автомобиль <...>. Автомобиля, совершившего ДТП, и его водителя на месте ДТП нет.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 <дата> обнаружил повреждения на своем автомобиле, но сразу в ГИБДД сообщать не стал, т.к. не знал, кто совершил наезд. Через некоторое время увидел во дворе автомобиль <...>, который принадлежит соседу ФИО2 и на нем имелись характерные повреждения, сопоставимые с повреждениями его автомобиля.

Из акта осмотра транспортного средства от <дата> следует, что автомобиль <...> имеет повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера сзади.

Согласно выводам справки об исследовании № на поверхности кузова возле заднего правого колеса автомобиля <...> имеются посторонние наслоения лакокрасочного покрытия белого цвета, однородные слою декоративной эмали автомобиля <...>.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> серии № следует, что ФИО2 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с предъявленным обвинением не согласился, ему разъяснялись права, вручена копия протокола.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ФИО2, управляя автомобилем, допустил наезд на стоящий автомобиль, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Деяние ФИО2 квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Довод ФИО2 о том, что он не совершал ДТП, опровергается показаниями свидетеля ФИО1, актом осмотра транспортного средства и справкой об исследовании, согласно которым наслоение лакокрасочного покрытия на автомобиле <...> соответствует лакокрасочному покрытию на автомобиле <...>.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженным с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности ФИО2, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <дата>.

Обязанность по доставлению ФИО2 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Г.П. Маковеева