Решение № 2-155/2018 2-155/2018 ~ М-39/2018 М-39/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-155/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 26 февраля 2018 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Чеботарь Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании основного долга в сумме 150 000 руб. по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование суммой займа в сумме 2 891,09 руб., суммы государственной пошлины в размере 4 257 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик ФИО3 получила займ в виде денежных средств в сумме 150 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что было оформлено распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 808 ГК РФ, а именно: «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей». Расписка была написана собственноручно ФИО3 Договором займа (распиской) предусмотрен срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик так и не возвратил полученные от истца денежные средства, требования о возврате денежных средств в размере 150 000 руб. игнорирует. Первоначально истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд по месту жительства ответчика. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана задолженность. Определением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступлением возражений от ответчика. За период пользования суммой займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подлежат уплате проценты за пользование займом 2 891,09 руб. Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 150 000 руб. по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа в сумме 2 891,09 руб., сумму государственной пошлины в размере 4 257 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась и не известила суд об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В ч.1 ст. 811 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 в простой письменной форме в виде расписки заключен договор займа, по которому ответчик занял у истца денежные средства в размере 150 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ без указания о размере процентов.

ФИО3 свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, задолженность в сумме 150 000 руб. до настоящего времени не вернула.

Истцом представлен следующий расчет задолженности ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга - 150 000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежным средствами – 2 891,09 руб. Расчет задолженности по договору займа арифметически правильный.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в общем размере 152 891,09 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора займа (погашение займа), не представлено.

В связи с удовлетворением иска на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 257 руб., подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО3

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по расписке в размере 150 000 руб. 00 коп., проценты в размере 2 891 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 257 руб. 00 коп., а всего в сумме 157 148 (сто пятьдесят семь тысяч сто сорок восемь) руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 марта 2018 года.

Председательствующий судья И.А. Яковлев