Решение № 2А-2256/2020 2А-2256/2020~М-1758/2020 М-1758/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-2256/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.07.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2256/2020 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по адрес обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество, так как на него зарегистрированы транспортные средства и имущество, признаваемое объектом налогообложения. По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу за дата в размере 42 151 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2017г. в размере 1545 руб. 00 коп. На основании ст. 69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате налога. Срок исполнения требования- до дата. В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 616 руб. 11 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22 руб. 58 коп. Должник является налогоплательщиком имущественных налогов в 2017 году, в связи с наличием объекта(ов) налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п.4 ст.85 НК РФ. В 2017 году у ФИО1 в собственности находились следующие объекты налогообложения: квартира по адресу: адрес, Кадастровый номер №..., Площадь ***, Дата регистрации права дата, *** Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №..., Марка/Модель: ***, VIN: №..., Год выпуска дата, Дата регистрации права дата ***, Дата утраты права дата ***. Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ***: №..., Год выпуска дата, Дата регистрации права дата ***, Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ***, №..., Год выпуска дата, Дата регистрации права дата ***, Мототранспортные средства, Государственный регистрационный знак: *** ***), №..., Год выпуска дата, Дата регистрации права дата ***. Судебный приказ от дата, вынесенный в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара по требованию о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, был отменен дата определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по административному делу №... на основании возражений должника. дата ФИО1 погасил задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за дата. в размере 1545 руб. 00 коп. и пени в размере 22 руб. 58 коп., а также частично задолженность по транспортному налогу физических лиц за дата. в размере 10000 руб. По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность и пени по транспортному налогу физических лиц на общую сумму 33517 руб. 71 коп. Просит взыскать с должника ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 32 901 руб. 60 коп., пени - 616 руб. 11 коп., а всего 33 517 руб. 71 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары - ФИО2, действующая на основании доверенности №...от дата, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется обратное уведомление, об уважительности причин неявки не сообщил.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что административный ответчик, как собственник транспортных средств, является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В связи с неоплатой налогов в установленный срок, налоговый орган начислил административному ответчику пени и направил в его адрес требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... по состоянию на дата с указанием недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени по транспортному налогу с физических лиц, всего на сумму 43 696,00 руб. и пени на суму 638,69 руб. со сроком оплаты до дата.

Судом установлено, что в дата у ФИО1 в собственности находились следующие объекты налогообложения: квартира, адрес: адрес Кадастровый №..., Площадь ***, Дата регистрации права дата. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ***, №..., Год выпуска дата Дата регистрации права дата ***, Дата утраты права дата ***, Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ***, №..., Год выпуска дата, Дата регистрации права дата ***, Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: ***: ***, VIN: №..., Год выпуска дата, Дата регистрации права дата ***, Мототранспортные средства, Государственный регистрационный знак: *** *** (№..., Год выпуска дата, Дата регистрации права дата ***.

Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 по почте было направлено налоговое уведомление №... от дата о необходимости оплаты налога за 2017 год, а именно, транспортного налога в сумме 42 151,00 руб., налога на имущество в размере 146,00 руб., что подтверждается приложенным к материалам дела реестром.

Однако, налог административным ответчиком в полном объеме не уплачен, в связи с чем были начислены пени.

Административным истцом вынесено требование №... по состоянию на дата о необходимости погашения задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество в размере 43 696,00 руб., пени 638,69 руб. в срок до дата. Указанное требование направлено административному ответчику по почте, что подтверждается приложенным в материалах дела реестром.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обращалась к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата отменен судебный приказ от дата о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары задолженности по налогу на имущество за дата в размере 1545 руб., пеня в размере 22 руб. 58 коп., задолженность по транспортному налогу дата в размере 42 151 руб., пени в размере 616 руб. 11 коп., а всего 44 334 руб. 69 коп., а также суммы государственной пошлины в размере 765 руб. 02 коп.

Из искового заявления следует, что дата ФИО1 погасил задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2017г. в размере 1545 руб. 00 коп. и пени в размере 22 руб. 58 коп., а также частично задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2017г. в размере 10000 руб. 00 коп.

Из расчета, представленного административным истцом, следует, что по состоянию на дата административный ответчик имеет задолженность за транспортный налог в размере 33 517,71 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2017 год – 32 901,60 руб., пени – 616, 11 руб.

Суд принимает во внимание расчет налога и пени, представленный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, с учетом имеющихся в деле доказательств, административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГКП РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1 205, 53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 219, 175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары транспортный налог за дата в размере 32 901,60 руб., пени - 616,11 руб., а всего 33 517,71 руб. (тридцать три тысячи пятьсот семнадцать руб., 71 коп.)

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 205, 53 руб. (одна тысяча двести пять руб. 53 коп.).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение изготовлено 24.07.2020г.

Судья подпись А.Х. Курмаева

***

***

***