Решение № 2А-1289/2018 2А-1289/2018 ~ М-1015/2018 М-1015/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-1289/2018

Копия

№ 2а-1289/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 15 июня 2018 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием:

- старшего помощника прокурора Вологодского района Колосовой Н.А.,

- представителя административного истца – ОМВД России по Вологодскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Вологодскому району к ФИО2 ** об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

В обоснование указано, что ФИО2 был осужден приговором Череповецкого районного суда Вологодской области от 26 июня 2006 по ч.1 ст.105, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161, 119 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21 ноября 2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания. Заявлено требование об установлении административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Вологодскому району для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и мест, с целью распития алкогольной продукции; запрета на выезд за пределы района по месту фактического проживания без уведомления специализированного органа; запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.21, 6.1.1 КоАП РФ, на меры профилактического характера не реагирует.

Представитель административного истца - ОМВД России по Вологодскому району ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.

Старший помощник прокурора Вологодского района Колосова Н.А. считает, что имеются основания для удовлетворения требований.

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, установил следующее.

26 июня 2006 года приговором Череповецкого районного суда Вологодской области от 26 июня 2006 ФИО2 осужден по ч.1 ст.105, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161, 119 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21 ноября 2017 года ФИО2. освобожден по отбытию срока наказания. В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.21, 6.1.1 КоАП РФ.

На основании п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 указанного закона - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление последнего из указанных ограничений является для суда обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 закона - административный надзор в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, данные о личности ФИО2, в целях предупреждения совершения правонарушений и преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Требования ОМВД России по Вологодскому району – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 **, *** года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года,

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Вологодскому району,

- запрет посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития алкогольной продукции,

- запрет выезда за пределы Вологодского района и города Вологды без уведомления органа внутренних дел по месту жительства,

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов,

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин