Постановление № 5-973/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-973/2019

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 29 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Федорова А.П.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

заинтересованного лица ФИО4,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут в районе <адрес> по ул.<адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», в нарушение п.9.1 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ш, государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя ФИО4, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля ш, государственный регистрационный знак «№», ФИО3, согласно заключению эксперта №э/856Т от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, и пояснил, что оказывал материальную помощь потерпевшему. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку его трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что в течение двух месяцев проходил лечение. ФИО1 дважды перечислял ему по 5000 рублей в счет материальной помощи. В настоящее время, он продолжает проходить физпроцедуры, назначенные врачом. На лишении ФИО1 права управления транспортными средствами не настаивает.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДТП, в результате которого потерпевший ФИО3, находившийся в автомобиле под его управлением, получил телесные повреждения, произошло по вине ФИО1. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он не пострадал, в связи с чем при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

В судебном заседании должностное лицо - инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО2 при назначении наказания в отношении ФИО1 полагался на усмотрение суда, пояснив, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, был составлен на основании собранных в рамках административного расследования доказательств.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства и совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут в районе <адрес> по ул.<адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», в нарушение п.9.1 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ш, государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя ФИО4, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля ш, государственный регистрационный знак «№», ФИО3 причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью; приложением к протоколу об административном правонарушении (л.д.3, л.д.22);

заключением эксперта №э/856Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 установлены повреждения: закрытый перелом правого надколенника с допустимым смещением, что подтверждается рентгенологическими данными; закрытый перелом заднего отрезка 7 ребра слева без смещения отломков, что подтверждается рентгенологическими данными; закрытый перелом головки малоберцовой кости слева без смещения отломков, что подтверждается рентгенологическими данными. Вышеописанные телесные повреждения в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления повреждения), причинили средний вред здоровью человека (л.д.4-5);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (л.д.10);

рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти ФИО6 от 01.03.2019, оформлявшего 01.03.2019 ДТП, произошедшего на ул.<адрес> 60, <адрес> (л.д.12);

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

схемой происшествия (л.д.14);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.15-18);

объяснениями: ФИО1 (л.д.19), ФИО4 (л.д.20), ФИО3 (л.д.21);

рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 01.03.2019 о сообщениях из мед.учреждения об обращении пострадавшего в ДТП (л.д.29);

извещением о раненом в ДТП – ФИО3 (л.д. 33);

рапортом дежурного ОП №21 У МВД России по г.Тольятти от 01.03.2019 об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 36);

медицинским документами в отношении ФИО3, в том числе CD-R диском, содержащим медицинские документы последнего (л.д.37-47).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, допустив столкновение с другим автомобилем, в результате чего пассажиру ФИО3 был причинен средний вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, а также личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, признание им своей вины, мнение потерпевшего ФИО3, который не настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и наличие на иждивении несовершеннолетних детей, 2003 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней.

Судья:

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти

ул.Льва Толстого, 39

КБК 18811630020016000140

Получатель: ГУВД по Самарской области

Расчетный счет <***>

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара

БИК 043601001, ИНН <***>,

КПП 631601001, ОКТМО 36740000

Уникальный код администратора – 101

УИН 18810463190950025464