Решение № 2А-845/2018 2А-845/2018 ~ М-544/2018 М-544/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-845/2018

Дело № 2а-845/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя тем, что ответчик являлся в 2015 году владельцем транспортных средств: ВАЗ 21099, г/н №, ВАЗ 21083, г/н №, и плательщиком транспортного налога, который должен быть уплачен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Кроме того, ФИО1 в 2015 году на праве собственности принадлежал земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, он являлся плательщиком земельного налога. В соответствии со ст. ст. 362, 396 НК РФ, исходя из налоговых ставок, ФИО2 был начислен за 2015г. земельный налог в сумме 546 руб., транспортный налог в сумме 2100 руб. и направлено налоговое уведомление № от 29.09.2016г. В соответствии со ст. 69 НК РФ в связи с неоплатой ответчиком транспортного налога и земельного налога ему было направлено требование от 19.12.2016г. №, а также требование от 12.10.2015г. №. Однако, транспортный налог и земельный налог уплачены им в установленный срок не были. За неуплату в срок налогов ФИО2 были начислены пени. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогам в размере 3 539 руб. 84 коп., в том числе транспортный налог за 2015г. – 2 100 руб., пени по транспортному налогу – 890 руб. 75 коп., земельный налог за 2015г. – 546 руб., пени по данному налогу – 3 руб. 09 коп.

В силу ст. 291, ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с решением Совета депутатов сельского поселения Новодеревенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области от 23.09.2014 года № 165 налоговая ставка в размере 0,3% от кадастровой стоимости земли устанавливается в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства, ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, оно направляется заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что по данным налогового органа ФИО2 в 2015г. являлся плательщиком транспортного налога, т.к. за ним в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21099, г/н №, ВАЗ 21083, г/н №.

Кроме того, ФИО2 в 2015г. являлся плательщиком земельного налога, т.к. в 2015г. являлся собственником ? доли земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В связи с чем, исходя из налоговых ставок, налоговым органом ФИО2 был начислен за 2015 год транспортный налог в сумме 2 100 руб. и земельный налог в сумме 546 руб. и направлено заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты – не позднее 01.12.2016г.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Однако, указанные налоги ФИО3 в установленный срок уплачены не были.

На основании ст. 75 НК РФ налоговым органом ответчику были начислены пени в общей сумме 893 руб. 84 коп. по состоянию на 19.12.2016г., в том числе по транспортному налогу – 890 руб. 75 коп., по земельному налогу – 3 руб. 09 коп.

Согласно ст. 69 НК РФ налоговым органом по состоянию на 19.12.2016г. ФИО2 было выставлено требование об уплате налогов № на общую сумму 2 660 руб. 99 коп., в том числе транспортный налог – 2 100 руб., пени по транспортному налогу – 11 руб. 90 коп., земельный налог – 546 руб., пени по земельному налогу – 3 руб. 09 коп. (за период с 02.12.2016г. по 18.12.2016г.).

Данное требование было направлено ответчику заказной корреспонденцией.

Из представленных суду материалов также следует, что предъявленная ко взысканию с ответчика ФИО2 сумма задолженности по пени по транспортном у налогу в размере 890 руб. 75 коп. образовалась уже по состоянию на 08.10.2015г., на данную сумму пени 12.10.2015г. налоговым органом было выставлено требование об уплате №.

До настоящего времени ФИО2 не погашена задолженность по налогам в сумме 3 539 руб. 84 коп., в том числе транспортный налог – 2 100 руб., пени по транспортному налогу – 890 руб. 75 коп., земельный налог – 546 руб., пени по земельному налогу – 3 руб. 09 коп.

Однако, согласно сообщения УГИБДД УМВД России по Липецкой области транспортные средства - ВАЗ 21099, г/н №, и ВАЗ 21083, г/н №, ранее значились за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., но были сняты с учета в связи с утилизацией 04.03.2014г. и 18.11.2014г. соответственно.

Поэтому оснований у суда для взыскания с ответчика транспортного налога за 2015г. в сумме 2 100 руб. за указанные транспортные средства не имеется.

Учитывая, что пени по транспортному налогу в размере 890 руб. 75 коп. начислены по состоянию на 08.10.2015г., т.е. за периоды 2014г. и ранее, доказательств обоснованности начисления ответчику указанной суммы пени (налоговые уведомления, доказательства их направления, доказательства соблюдения срока для обращения в суд), налоговым органом представлено не было, оснований для взыскания с ответчика данной суммы не имеется.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу в сумме 549 руб. 09 коп., в том числе земельный налог – 546 руб., пени – 03 руб. 09 коп.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что налоговый орган при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 400 руб., согласно расчета по п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогам в сумме 549 рублей 09 копеек, в том числе земельный налог – 546 рублей, пени по земельному налогу – 3 рубля 09 копеек, перечислив денежные средства на расчетный счет:

Получатель – УФК по Липецкой области (МИФНС России № 5 по Липецкой области) ИНН <***>

Счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой обл.

БИК 044206001

Земельный налог – КБК 18210606043101000110

Пени по земельному налогу - КБК 18210606043102100110

ОКАТО (ОКТМО) – 42640452.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его получения.

Судья Т.В. Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 25.06.2018г.