Постановление № 5-211/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-211/2020Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении 08 мая 2020 года п.Емельяново Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 07 мая 2020 года в 13 часов 55 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при составлении административного материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, при задержании оказывал физическое сопротивление сотруднику полиции, хватался за его форменное обмундирование. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, также пояснил, что не работает, инвалидом, военнослужащим не является. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №24ТУ 085692 от 07.05.2020г., составленным согласно требованиям ст.28.2 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении №24ТУ 085693 от 07.05.2020г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, рапортом инспектора отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», из которого следует, что после того, как ФИО1 было предложено пройти освидетельствование, он пытался убежать, инспектор ДПС ОГИБДД ФИО3 стал его догонять, после чего ФИО1 схватил инспектора ДПС ОГИБДД ФИО3 за форменное обмундирование, начал отталкивать от себя, оказывать физическое сопротивление, на требования прекратить воспрепятствовать выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, никак не реагировал; протоколом об административном задержании, иными материалами дела. Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Доводы ФИО1 о его невиновности опровергаются вышеприведенными доказательствами по делу, оцениваются судом как желание избежать строгой ответственности за содеянное. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, исчисляя срок ареста с 16 часов 30 минут 07 мая 2020 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Зуева А.М. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зуева Александра Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |